|
|
|
(PHP) Preview
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имеем обычную витрину, где есть маленькое изображение и по нажатию показываем большое изображение. Я обе картинки обрабатываю и храню сам, а тут недавно наткнулся на статью http://php5.ru/articles/image (конец статьи) где расказывается как сделать preview. Попробовал, качество уступает моим маленьким картинкам незначительно... теперь сижу и думаю, что лучше? Плюсы автогенерации маленького изображения очевидны: не требуется готовить две картинки на изделие. Минус - падение качества и наверное лишняя нагрузка на сервант. Хочу поинтересоваться, кто как поступает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.05.2005, 14:51 |
|
||
|
(PHP) Preview
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
маленькую картинку обычно создаю скриптом сразу при аплоаде на сервер (то есть после закачки картинки на сервере поялвяется 2 новых файла - картинка и ее preview). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.05.2005, 14:55 |
|
||
|
(PHP) Preview
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Макс ММ> маленькую картинку обычно создаю скриптом сразу при аплоаде на сервер ММ> (то есть после закачки картинки на сервере поялвяется 2 новых файла - ММ> картинка и ее preview). Тоже об этом подумал.. тем более для меня это самый простой вариант - изменения затронут только аплоад. -- Dik76 Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.05.2005, 14:59 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=23&msg=33048283&tid=1478342]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
179ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 225ms |
| total: | 494ms |

| 0 / 0 |
