|
|
|
Перспективы PHP.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПХП, я лично, сравниваю с автоматом Калашникова. Простой и надёжный. И удобный. Его, имхо, должен знать любой вэб-девелопер. Просто есть определённая область проектов, где у ПХП, имхо, просто нет конкурентов. Там, где за сжатые сроки надо добится максимальных результатов и сдать. И забыть. При желании, конечно, можно писать так, чтоб можно было повторно использовать, но язык предоставляет возможность этого не делать:) Каковы перспективы ПХП при столкновении с сервлетами явы, асп дот нетом и (интересует больше всего) питоном. Точнее Zope. Куда будет двигаться ПХП дальше? Что наметилось в шестой версии? Интересует опыт тех, кто принимал решение по выбору языка для вэб-проекта и объснение, почему был выбран ПХП, или почему от него отказались? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2006, 20:53 |
|
||
|
Перспективы PHP.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinЧто наметилось в шестой версии? http://phpclub.ru/talk/showthread.php?threadid=71564 http://phpclub.ru/talk/showthread.php?threadid=71331 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2006, 22:04 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=23&fpage=435&tid=1476714]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 201ms |
| total: | 347ms |

| 0 / 0 |
