Petro123,

Моё мнение, человек такое существо.
Пока все данные не похерятся, не будет делать бекап.
Пока не полежит в больничной недрожелюбной палате, не будет следить за здоровьем.
Пока гром не стукнет... ну вы поняли.

Поэтому да. Надо гнать, как стадо.
Бложик не бложик без комментов, и да, это уже передача данных.

Пока не случится так, что кто-то от чьего-то имени кого-то обосрёт в невинных бложиках, и кто-то не получит по своей невинной морде, мнение о божественном чуде, глотке свободы под названием Интернет, не поменяется.

miksoftВот бы еще от MitM с подменой сертификатов защититься бы... но это только мечтать остается...

Стерильный интернет, это перегиб в другую сторону.

Petro123Есть универсальный закон защиты - защита не должна быть дороже защищаемого.

Один раз изобрести понятие "замок", и научить людей пользоваться дешевле, чем каждый раз ИНДИВИДУАЛЬНО защищать что-то конкретное.

Во-первый, к защищаемому отдельно от всего повышенный интерес.
Во-вторых, для обычного человека, обычно дешевле забить хер.


Petro123Мы на сарай пять замков не вешаем.

HTTPS это не пять замков. Это защита утечки секюрных данных.
Когда говорят, да пусть те, кому надо -- тот и парится, это не работает.

Ну не работает! Потому что человек это ленивое, тупое существо. Всегда в чём-то тупое. А обычный пользователь не шарит в технологиях, чтобы чётко понимать, когда он защищён, а когда нет.

И не надо вот это вот, про бложики, которые никому не впились.

miksofthVosttпропущено...


Стерильный интернет, это перегиб в другую сторону.Не понял слова "стерильный" в данном контексте :(

Хотите супер 100% надёжной безопасности.
Тогда расскажите, как защититься от паяльника?
Или просто от беспечности?
Или от намеренного сливания секьюрной инфы?

Только чисто с помощью какого-нибудь алгоритма, технологий.