Petro123вадя,
доказательства оппонента иногда лежат в другой плоскости - Архитектура
Ты как раз на эти вопросы и не отвечаешь:
skyANAНу и вообще мешать модель и с элементами представления - это же моветон :)
Трудно доказать кодировщику 1-го класса что такое Модель и т.д.
когда городят кучу не нужного, ради чего-то
а потом находят оправдания этому кучей заумных слов - вот это моветон

авторТы мне скажи, где модель (данные) для редактирования то у тебя будут? В свойствах какой кнопки? :)
рассмотрим абстрактный пример
берём делаем кастомный элемент
див, внутри которогоесть textarea, кнопки edit, save
в ShadowRoot.
нажимаем edit - загружается в textarea текст
принажатии этой кнопки идёт обращение на сервер (как идентифицировать нужный кусок данных - оставим за кадром, это не суть)
с сервера возвращается строка (данные)
причем здесь кнопка и данные?
или я тебя не понял?

авторЭто: шаблоны\MVC\Модель\Переиспользование кода.
не надо гнаться за тем чего нет.
мы уже это проходили на примере жигулей
переиспользование мощностей, оборудования - результат плачевный.

авторТы потерял нить, речь вот об этом твоём решении: 19847352.
там просто пример доступа ко "внутренности" без eval.
поддержка идеи Програмёра, о том что не надо городить глобальные переменные.
есть кнопка и всё что снеё связано может быть только с ней
как говорится - всё своё ношу с собой.

авторУ ТСа то, что приходит с сервера не связано с кнопкой, так что пример не валидный, а вредный.
1 пример -ответ Програмкру
2 в примере кнопка показана как объект , к которому привязывается "свойство"
это свойство можно привязать и к объекту форм.
показано как поймать рыбу - а как её приготовить и съесть .....
межет ещё и пожевать?

автор1. Форум публичный, его кто-нибудь прочитает и притащит к себе в проект плохое решение.
2. Да в JavaScript к любому объекту можно привязать любое свойство, но это не значит, что надо пихать что попало куда попало :)
это только твоя оценка.
важна идея, а реализация под конкретное - дело каждого своё.

Реальный пример привести можешь того, когда разумно что-то, полученное в результате асинхронного вызова, запихнуть в свойства DOM элемента?
для правильного ответа прошу уточнить , что ты подразумеваешь под асинхронным выводом?
это ворос не для флуда.
почитать что написано я и сам могу, мне нужна твоя трактовка, чтоб понять что тебя интерсует в таком, странном для меня , вопросе

авторЯ написал не вывод, а вызов. Например асинхронный вызов сервера.
моя опечатка, но вопрс остался

ну хорошо.
я использую websocket, который обеспечивает полный дуплекс обмена сообщениями.
у меня есть в браузере две таблицы одна для операций юзера - ввод, и прочее.
вторая отображает определённые результаты необходимой обработки.
юзер ввёл данные - они улетеле на сервер серверное приложение получило их -сформировало данные для хранимки, запустило хранимку - результат множественный результсет - два набора данных
получив певый набор формирую HTML строку отправляю её клиенту, получаю второй результсет формирую вторую строку, отправляю клиенту.
клиент получив превую строку просто вставляет её в DOM , в зависимости от требования либо .append , либо innerHTML.
приходит второй результат так же, но в другое место.
так же можно послать и на другую владку и другому клиенту.
есть другой вариант - простой ввод числа - отправка на сервер, запись в базу, нет необходимости отправлять ответ клиенту.
следующий вариант - необходимо иметь на клиенте очень оперативную информацию , причём изменения не частые,
при стандарных решениях - клиенты должны запрашивать , при ws как только произошли изменения - рссылка всем клиентам.
также при отправке команды с клиента на сервер на длительную обработку чего-либо, допустим минут на 5, клиент может продолжать работать отправлять данные с этой страницы , получать данные. в тоже время длительный процесс может отправлять клиенту состояние обработки, формировать прогрессбар, отображать готовые данные.
надеюсь нормально рассказал об асснхронном вызове сервера?

пока чисто теоритически, но над этим работаю, в той же хранимке вызывать UDF, которая отправит что-то клиенту . не разово а цикле при обработке курсора.

skyANAвадя, спасибо конечно, но я не про это спрашивал.

Но с другой стороны, раз у Вас нет валидного примера, то остаётся что? То, что Ваш код выше в этом топике - вредный :)
вот поэтому я и просил уточнить, валидного примера чего - описанного ?
код описанный - вредный для чего?
он рабочий, вредность в нем в чём? только без громких слов.
насчёт eval нет вопроса про вредность - погугли eval is evil
что Прорамеру не понравилось присвоение через точку свойства?
то это чисто его предубеждение.

авторМне что, заного всё переписывать? :) Что не понятно-то?
кроме слов про модель я не видел.
этого явно не достаточно для называния кода вредным.
я прошу более развенутого ответа.