skyANAПотому как лично я под добавлением на страницу продукта понимаю интеграцию в существующий UI и UX в консистентном виде.таких страниц может быть бесчисленное множество, и делать под каждого - не вижу смысла
если кому-то потребуется - пусть обращается - помогу допилить.
добавить кнопку для вызова - сложно?
как возвращаются данные понять сложно?
ты не можешь это сделать - не делай, но зачем утверждать за всех?

skyANAя нашёл fotor.com за две минуты
функций больше, интерфейс понятнее и удобнееещё раз - нравится - используй то, что нравится
но какого хера ты за всех решаешь?
skyANAтвоя вещь никогда не пойдёт в массы, так как есть более удобные, простые и более широкие по возможностям варианты
таково положение вещейне пойдет, я не обижусь, и страдать не буду, пусть у людей будет выбор, я не заставляю использовать, а просто показываю один из возможных вариантов.
я только не понимаю, что тебя так задело? ну не понравился тебе мой вариант, ну раз сказал, но ты как базарная баба все твердишь, это никому не надо. пусть люди сами решают, сами выбирают.
не подойдёт - не буду скачивать.

skyANAменя ничего не заделотаки не надо повторять что это никому не надо, раз сказал - тебя услышали, зачем много раз повторять?
твоё мнение, что тебе нравится, я услышал.
skyANAsopify по твоему делает под каждого из своих миллионов кастомеров?мне наплевать, что там они делают.

skyANAдумаешь мы делаем под каждого из своих кастомеров?а еслиб я заказал- я б потребовал, что это было сделано под мои хотелки, условия.
я, при наличии 1с, сделал свою прогу, которая в отличии от 1с позволяла в десятки раз быстрее обслуживать заказы клиентов.
поэтому не приемлю когда я должен подстраиваться под программный продукт. я знаю, продукт может и должен быть подстроен под конкретные нужды.

Дмитрий МухПример такого своего продукта показать можешь?уже нет. он был написан на аксе.
могу сказать только что идея лист-бокса идёт от туда.

Дмитрий Мух,

а фрагменты веб проектов я уже выкладывал.

Дмитрий МухТогда об чём речь? :)о том, что мне не нужны решения, под которые я подстраиваюсь, мне нужны решения которые подстраиваются под меня.

Дмитрий Муха гибкие решения писать не научился?гибкость в чём? навешивания кучи проверок? что б подходило под кучу маловероятных вариантов применения?
мне требовалось , чтоб менеджеры во время телефонного приёма заказа сделали счёт учетом всех вариантов наличия товара и вариантов поступления и резервов - я сделал
мне требовалось упростить подготовки фоток товара - я сделал.
мне требовалось сделать лист-бох с поиском для вставки в таблицу, я сделал.
я считаю, что правильнее оптимизировать код под конкретное применение - в этом наше принципиальное различие

hVosttты уж извини, но эт враньё уровня рыбака, который поймал рыбёху размером с кита ))твоё право верить или не верить.
hVosttвои "продукты" не способны ни подо что подстраиваться, так у тебя жёсткий хардкод, лапша, и все мыслимые и немыслимые нарушения стандартов и практик кодирования.мне наплевать на твои практики кодирования. если я знаю как можно сделать, чтоб работало быстрее и было более удобнее юзеру - я сделаю
можешь сколько угодно это критиковать.
hVosttони у тебя изначально мертворожденные, так как ты таковыми их делаешь.
и не хочешь учиться, всё что пока видно -- это Мнение, ЧСВ зашкаливаетэто твоё мнение.
hVosttникто не говорил, что ты не сделал.
или что ты рабочий код не пишешь.это не к тому что кто-то спорит , это к тому что если надо - значит надо сделать. если никто так не делает - это не оправдание так не делать.
hVosttзнаешь, можно позвать колхозника, он за неделю яму лопатой выкопает за бутылку.
как ты там говорил? "конкретное применение"ты знаешь где счас хрущёвки и что с час с соборами построенными сотни лет назад?
hVosttв общем, печально, что дело не сдвигается с мёртвой точки.
ты опять за своё.есть жигули и есть феррари

Дмитрий Мухсколько в среднем у тебя занимает разработка решения под конкретного заказчика? месяц? полгода?не так уж и много времени. зависит от качества тз. больше времени это само тз.
которое выглядит как - нарисуй мне кенгуру...