Как работать с тем же ангуляром наиболее эффективно?

Простой пример - простой справочник. Одно строковое поле, одно ссылочное.

Что нужно сделать (ASP.NET MVC)

ASP.NET MVC
1. Создать модель.
2. Создать методы контроллера (Список/Элемент/Запись элемента)

AngularJS
1. Прописать роуты
2. Создать сервисы (Получает данные/Таскает сущность между контроллерами).
3. Создать контроллеры.
4. Нарисовать шаблоны (Список/Элемент)

Ну, выловить все баги, хотя надо признать - их немного.

За кадром остается интеграция CSS-фреймворка с Ангуляром, иногда решения неочевидны.

И не стал учитывать разные красивости типа анимации и крутящихся индикаторов.

Всё это занимает БЕШЕНОЕ количество времени.

На фоне той же 1С - траты времени на всю эту возню - просто абсурдны.

В 1С всё это займет секунд 20 (двадцать) от идеи, до начала заполнения инфа. Ну ладно - сорок. Сорок секунд.

В вебе на один облагороженный справочник уходит ЧАС! И это я типа знаю, что делать.

Вопрос - как повысить эффективность??

ЕвгенийВMonochromatiqueВ вебе на один облагороженный справочник уходит ЧАС! И это я типа знаю, что делать.
Эт еще фигня :) По Божески. В том году занесло меня в одну шарагу, так там архитекторы недоделанные такую архитектуру придумали, для создания простого справочника нужно было написать 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ!!!) классов и кнокаутовский JS.

Это тебя наверное к скайане с его диким апельсином угораздило. ))))))

skyANAMonochromatiqueпропущено...


Это тебя наверное к скайане с его диким апельсином угораздило. ))))))
Мы не пользуемся "кнокаутовский JS" :)

А сколько нужно классов для простого справочника? Ну это от системы зависит.
К примеру в тех, что я писал (связанных с учётом), для создания нового простого справочника достаточно добавить в базу новую запись о новом типе этого самого справочника.
Не надо лепить отдельные модель, контроллеры, сервисы.

Возможно "1C" так и сделали, не работал с их продуктами.

В 1С "лепишь" модель. Визуально. Если НАДО - форму драг-н-дропом. И всё.

skyANAMonochromatiqueпропущено...


В 1С "лепишь" модель. Визуально. Если НАДО - форму драг-н-дропом. И всё.
Круто. А сколько запросов в секунду выдерживают приложения, "слепленные" таким образом?

А показатель "запросы в секунду" не зависит от "слепленные таким образом".

Ибо то, что я описал - способ формирования скелета приложения, костяка.

Понятно, что код надо писать руками. И вот там уже могут начаться проблемы.

Зависит от квалификации кодера ну и от его бекграунда.

У 1С-ки "внутри" тот же самый MS SQL, причем сами запросы в коде - практически один-в-один SQL-ные. Только по русски. )))

Но реально - простой склад (номенклатура/приход/расход/себестоимость FIFO/печать накладных/три отчета) - делается за час-два.

У 1С другие проблемы.

ЕвгенийВMonochromatiqueВ вебе на один облагороженный справочник уходит ЧАС! И это я типа знаю, что делать.
Эт еще фигня :) По Божески. В том году занесло меня в одну шарагу, так там архитекторы недоделанные такую архитектуру придумали, для создания простого справочника нужно было написать 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ!!!) классов и кнокаутовский JS.

А во что превращалась задача создания справочника с 20 ссылочными свойствами (это тоже новые справочники) + 7 табличных частей, в каждой из которых до 10 полей/колонок, часть из которых - ТОЖЕ НОВЫЕ СПРАВОЧНИКИ!??!?

O_O

skyANAMonochromatiqueпропущено...


А показатель "запросы в секунду" не зависит от "слепленные таким образом".

Ибо то, что я описал - способ формирования скелета приложения, костяка.

Понятно, что код надо писать руками. И вот там уже могут начаться проблемы.

Зависит от квалификации кодера ну и от его бекграунда.

У 1С-ки "внутри" тот же самый MS SQL, причем сами запросы в коде - практически один-в-один SQL-ные. Только по русски. )))

Но реально - простой склад (номенклатура/приход/расход/себестоимость FIFO/печать накладных/три отчета) - делается за час-два.

У 1С другие проблемы.
Я вообще-то про http-запросы в секунду :) Мы же с ASP.NET MVC сравниваем.

Странный вопрос. http-запросы "выдерживает" web-сервер. Как "лепили" apache - я-не-в-курсе-ребята.

skyANA из них половина - это не оптимизированные запросы в БД, а другая половина - это "слепленный" код, то какие претензии к apache? :)

Так я не понял - как "слепленное" приложение должно "выдерживать" http-запросы?

Я тебе больше скажу. O_O

Приложение про http-запросы ничо не знает

skyANAMonochromatiqueпропущено...


Так я не понял - как "слепленное" приложение должно "выдерживать" http-запросы?
Ну как как. "Лепишь" ты приложение, разворачиваешь в IIS, даёшь нагрузку и смотришь когда затыки начнутся и почему.

MonochromatiqueЯ тебе больше скажу. O_O

Приложение про http-запросы ничо не знаетЗдрасьте, приехали!

HttpContext - encapsulates all HTTP-specific information about an individual HTTP request.

Признай, что ты слажал. Это так просто.

ЕвгенийВВ SharePoint или Apex залепить справочник не сложнее (не дольше) чем в одынЦы


Про шарик не знаю, про APEX согласен. Но вопрос был не в этом.

Я думаю, что чего-то не знаю про какие-то либы, которые позволяют boost up разработку.

Хотя тут живой пример перед глазами.

Справочник добавлять в web - час, в 1С - минута. Ок.

Тут в 1С надо картинку перевернуть на 90 градусов, так программисты мычат что-то невразумительное. То что в вебе одной строчкой, в 1С надо что-то мутить.


suum cuique?