|
|
|
Человеческие CSS-редакторы - кто какие знает?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Грустил всю дорогу о MS-овском Blende - и в самом деле инструмент для дизайнера. Казалось, что на CSS никогда до WPF/SL вершин не добраться. Но как-то в порыве отчаяния набрал что-то невнятное в поисковой строке и набрел на ресурс, который позволяет делать красивые штуки на CSS без напрягов вообще. На первой строке в гугле по словам "enjoy css". Конечно, после бленда там кое-что смутило, и анимация некоторых свойств работает в браузерах по разному (причем в IE правильно, а в Хроме нет), но глядя на простыню CSS-ного кода простой (но красивой) кнопки - претензии как-то застревают. Вопрос - может быть есть что-то лучше/гибче/интереснее вышеобозначенного ресурса? Кто чем пользуется? P.S. Ниндзям, которые фигачат кроссбраузерные CSS-простыни вручную просьба не возбуждаться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.08.2015, 14:17 |
|
||
|
Человеческие CSS-редакторы - кто какие знает?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MonochromatiqueP.S. Ниндзям, которые фигачат кроссбраузерные CSS-простыни вручную просьба не возбуждаться. 15 - 25 Кбайт CSS в среднем на 1 веб-проект, это простыня? P.S. поиск кнопки "сделать фсьо" в итоге намного затратнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2015, 03:01 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=22&msg=39021731&tid=1445809]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
188ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
26ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 194ms |
| total: | 434ms |

| 0 / 0 |
