|
|
|
[JS] Самая лучшая библиотека, для flow control (Q, async.js, step, bluebird.)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Q, async.js, step, bluebird... вот это всё. Пытаюсь придать своему ветвистому коду читаемый вид. Какую библиотеку использовать? Пока самый лучший результат у меня получился благодаря step, но библиотека по меркам JS старая. Смотрю исходники sails, там спользуют async.js, да async.js очень функциональный, но когд выглядит тоже трудночитаемым. Так что прошу поделиться опытом создания читабельного ассинхронного кода на JS. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2014, 01:17 |
|
||
|
[JS] Самая лучшая библиотека, для flow control (Q, async.js, step, bluebird.)
|
|||
|---|---|---|---|
Участник
|
|||
|
#18+
Имхо, надо ориентироваться на Промисы, которые уже есть в нативном виде в самых правильных браузерах (для старых браузеров найти или написать полифил). Стандарт идет в этом направлении. Новые html5-фичи - тоже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2014, 17:38 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=22&msg=38722784&tid=1446791]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
134ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 251ms |
| total: | 467ms |
| 0 / 0 |
