skyANAПрограмёрпропущено...


) не секрет. 60000руб (рассчитывал именно из этой суммы и 20 рабочих дней)Хм. Верстальщики, кто ни JavaScript, ни jQuery толком не знают, ито больше получают

Есть конечно куда стремиться, но с верстальщиками - это немного перебор :)
достаточно посмотреть вакансии на том же hh.ru или job-mo.ru . Да и далеко ходить не надо... я сам начинал с 25000 ... и когда увольнялся на моё место снова брали с окладом в 25000 (2 года назад) :)

Насколько я знаю средняя зарплата верстальщиков 40к (москва и подмосковье). Хотя могу ошибаться... Сужу по тем данным, что видел когда работу искал :)

skyANAПрограмёр, а год назад Вы сколько получали?
30к

GororПрограмёрОк. Тему можно закрывать, я так понимаю что все идеи уже были озвучены. Увидимся в других темах :)

Обиделся чтоли?)

Мне в принципе до лампочки данная тема!



Увидимся в других темах))

Не обиделся :) Да я в принципе не вижу смысла обижаться при беседе на форуме (не для того тут сижу :) ).
Я просто перестал видеть смысл в теме, так как доводы по кругу пошли.

skyANAПрограмёрпропущено...

30кСтудент что-ли?

Иностранец :)

way2baritonПрограмёрЕсть конечно куда стремиться, но с верстальщиками - это немного перебор :)
достаточно посмотреть вакансии на том же hh.ru или job-mo.ru . Да и далеко ходить не надо... я сам начинал с 25000 ... и когда увольнялся на моё место снова брали с окладом в 25000 (2 года назад) :)

Насколько я знаю средняя зарплата верстальщиков 40к (москва и подмосковье). Хотя могу ошибаться... Сужу по тем данным, что видел когда работу искал :)

Програмёр , у меня к вам вопрос: а верстальщик и JavaScript программист это как бы две разные должности? Или предполагается, что верстальщик это все-таки человек, больше владеющий html/css, чем JavaScript?

Вообще это две разные должности. Однако же верстальщик должен знать азы js, как и js программист должен знать азы вёрстки. Ведь в тз часто бывает, что по клику надо установить некое выделение элемента например. И работу с такими моментами очень сложно синхронизироввть (так как должен быть свёрстан основной шаблон и изменяемый, потом этот изменяемый над внедрять в js код и если вдруг что не так, то отдавать на правку верстальщику (и если он не знает js, то не на правку, а на составление рекомендаций программисту). Ну и так пока всё не будет как надо... и хорошо если вся команда всборе в офисе. Если же это удалёнка, то работа превратится в ад.

Потому такого типа работу должен делать 1 человек, а значит и знать он должен и то и другое

Малыхин СергейА вот любопытно кто как считает =)
Какие у jQuery есть явные плюсы и какие явные минусы =) ?

явные плюсы...
1. селекторы (как уже сказали уходит на задний план, но по привычке всё ещё юзаю именно jquery'вские, так как не во всех браузерах ещё есть querySelectorAll).
2. быстрые и отлаженные во всех браузерах анимации. При программировании вручную возникает очень много проблем с IE7 и safari (в последнем помню были проблемы с быстродействием). Так что при самостоятельном программировании анимаций надо конкретно контроль очередей вводить и тому подобное.
3. кроссбраузерность. Многострочный неявный код сводится к однострочному явному пример под руку подвернулся . С этими height, width и тому подобное у меня периодически проблемы тоже возникали. С вводом чётких стандартов тоже кстати проблема понемногу пропадает.
4 (ну это уже просто плюшечка). модульность. Очень удобно то, что работа (условно разумеется) сводится к тому, что стандартные элементы страницы (ещё раз замечу "как бы") расширяются новыми свойствами и методами. Ну то есть сам синтаксис удобен (включая соглашение о том, что любая функция управления DOM-элементами возвращает jQuery объект, что позволяет сократить размер кода, как аналог with, только не дающий задержек при выполнении).

вроде так :)