DeПривет, All!

при передаче Object $.get трансформирует его в Array, с чем это связано и как добиться передачи именно объекта, а не массива?
при исполнении подобного кода:


получаю запрос вида:



если делать тоже самое через AngularJS
то получаю строку:



как добиться ангулярного результата при использовании JQuery ($.get) ?

спасибо
у бэкенда возникают проблемы с Джангой

А разве такой json объект не надо раз'json'ивать вручную на сервере? Если надо, то не понимаю зачем такой гемор.
Передавайте как есть (массивом), а на сервере просто делаем $data = (object)$_GET['data']

И получаем тот же объект, только меньшими усилиями и затратами ресурсов (перевести тип для php легче, чем строку парсить).

P.S. В случае если на сервер передаётся объект, атрибутом которого является другой объект - можно сделать рекурсивную функцию перевода типа :). Но я не вижу логичности в таком действе. (мне ни разу не приходилось так делать).
Да и в принципе хэш-массивы полностью заменяют объекты без методов, и объекты я использовал при передаче параметров только для более тщательного контроля данных, ну и ради удобства автодополнения эклипсом (а потому сам создавал объект под данные и перебивал полученные данные в него, а не просто приводил массив к типу объекта).

De-k2-,
Ваш вариант не отработал

Кавказ-сила,
спасибо, Выбрал Ваш вариант

ПрограмёрА разве такой json объект не надо раз'json'ивать вручную на сервере? Если надо, то не понимаю зачем такой гемор.
Передавайте как есть (массивом), а на сервере просто делаем $data = (object)$_GET['data']

И получаем тот же объект, только меньшими усилиями и затратами ресурсов (перевести тип для php легче, чем строку парсить).


на ПыХе я бы без проблем сделал,
но как такое на Django(Python) сделать?

150 способов... И лёгких... и сложных... на любой вкус (лично мне понравился альтернативный вариант в первом же ответе. не знаю какие возможны минусы) :)
тынц

Единственное, я не понимаю ещё всех особенностей получения переменных из запроса в python/Django, но думаю уж массив целиком получить - проблем не составит... а потом его перекинуть в объект :)

carrotikDe,
...а эта Джанга с POST-запросами работает? .. Если да, то почему бы не переделать в POST? ... там объект передается просто и наглядно (и в фиддлере приятно выглядит) ...

И как же работает это "просто и наглядно"? )) Чем строка параметров post отличается от строки параметров get? :)

carrotikПрограмёрпропущено...


И как же работает это "просто и наглядно"? )) Чем строка параметров post отличается от строки параметров get? :)

...ну, вот, например, как это выглядит в фиддлере через $.ajax



..если включить просмотр на вкладке JSON - то данные в виде дерева ...

я не о фиддлере спрашивал... а о том, как же передать объект как post параметр так, что бы сервер его автоматом принял как объект :) Я утверждаю, что что бы постом не передавалось, встроенные средства интерпретатора (как php, так и python) не предусматривают превращение параметров в объекты... всё будет или строками или массивами...

P.S. я могу какие-то нюансы django не знать... Но насколько я помню, когда смотрел Django, то видел там приходящие параметры как массив (точнее для питона это словарь).

carrotikПрограмёря не о фиддлере спрашивал... а о том, как же передать объект как post параметр так, что бы сервер его автоматом принял как объект :) Я утверждаю, что что бы постом не передавалось, встроенные средства интерпретатора (как php, так и python) не предусматривают превращение параметров в объекты... всё будет или строками или массивами...

P.S. я могу какие-то нюансы django не знать... Но насколько я помню, когда смотрел Django, то видел там приходящие параметры как массив (точнее для питона это словарь).

... так я же тоже совсем не знаю Джангу, у меня ASP.NET WebApi на сервере, а там объект как родной в виде входного параметра без всяких конвертаций ... Вот я и подумал, может в Питоне тоже такое есть ...

ASP.NET - это немного другая тема... Во-первых, типизированный язык (в отличие от пхп и питон). Во-вторых, компилируемый (в отличие от указанных).

По этим причинам там всё совсем иначе.

Например, как я понял, на C# очень сложно создать многомерный хэш-массив. В отличие от php и python они там не так развиты, так как используются намного реже.

вот например тема

Думаю по этой причине для приёма параметров post был выбран вариант парсинга строки не в массив, а в объект (так как второй намного роднее для типизированного языка).