Всем привет.

Долгое время не занимался вёрсткой вообще, только кодил... потому вопрос такой не возникал.

Но вот снова возникла потребность верстать наравне с кодингом (пхп). Вот мне стало интересно, кто-то вообще таким занимается сидя на линуксе?
Как поступить с отсутствием IE и photoshop? Насколько я знаю для фотошопа, по словам, есть неплохой бесплатный аналог - gimp (вроде так зовётся). Но как поступать с IE? Почти уверен что нативного аналога для линукса нету (да и зачем, со всеми его глюками). Может его на wine поставить? Будет ли он себя при этом вести "правильно", или же будут отличия от оригинала?

В общем посоветуйте пожалуйста софт для нормальной вёрстки сайта не слазя с линукса (уже очень привык к нему, возвращаться на винду не хочу... да и в плане кодинга на нём удобнее чем на винде)

Кавказ-сила http://www.modern.ie/en-us/virtualization-tools

Это не то... не нативное средство... Да ещё и платное...

Я тогда уж лучше поставлю винду на виртуалбоксе. Но вот как-раз хотелось сделать без использования виртуальных машин (если на работе комп мощный, то дома после запуска virtualbox будет тупить не по детски.. .и без неё тупит немного).

Ещё кто-то что-то посоветовать может? Из нативного... Ну или хотя бы нересурсоёмкого (ну типа wine). И самое главное - бесплатного! :). Я не склонен выбирать затратный метод при наличии бесплатного (хоть и немного хуже).

ДринкинсПрограмёрВсем привет.

Долгое время не занимался вёрсткой вообще, только кодил... потому вопрос такой не возникал.

Но вот снова возникла потребность верстать наравне с кодингом (пхп). Вот мне стало интересно, кто-то вообще таким занимается сидя на линуксе?
Как поступить с отсутствием IE и photoshop? Насколько я знаю для фотошопа, по словам, есть неплохой бесплатный аналог - gimp (вроде так зовётся). Но как поступать с IE? Почти уверен что нативного аналога для линукса нету (да и зачем, со всеми его глюками). Может его на wine поставить? Будет ли он себя при этом вести "правильно", или же будут отличия от оригинала?

В общем посоветуйте пожалуйста софт для нормальной вёрстки сайта не слазя с линукса (уже очень привык к нему, возвращаться на винду не хочу... да и в плане кодинга на нём удобнее чем на винде)

Вёрсткой тоже о-о-очень долго не занимался, но вот сейчас потребность возникла, сайтик небольшой сделать. Так вот. Фотошоп нужен, может быть, дизайнерам. Для вёрстки-то он зачем? Если что-то образмерить/обрезать/слегка обработать - Гимпа с головой. Теньки, анимации, градиенты - делаются средствами HTML5. Хотя при желании градиенты можно и в Гимпе накидать.
На недобраузер смело кладётся большой и толстый, протестить и поставить костыли можно уже потом, запустив оного в виртуалке. На недобраузер <=8 просто кладётся большой и толстый, добиваться попиксельного соответствия дизайна - вообще чистый мазохизм: текст читается - и ладно, на красивости - забить.

И я был того же мнения... пока не получил в ТЗ приписку "работоспособность должна быть проверена в следующих браузерах: IE версии 5.5 и выше ... (дальше несколько других браузеров)". Я бы реально забил... и заказчику объяснил бы, что ему уже ie8 даже не нужен, так как тот умирает и на смену ему уже пришли 9, 10 и 11... Однако это что-то вроде тендера )) То есть предложить и попытаться объяснить можно, но настаивать, спорить и убеждать - нельзя :) Потому на случай худшего исхода ищу методы решения :)

Дринкинс,

и по поводу фотошопа... Дизайн по ТЗ приходит в psd формате... со всеми слоями, тенями и т.д... Потому очень важно для повторения картинки копировать некоторые части изображений, слои и т.д.

Вот не знаю может ли так gimp :) И вообще не знаю что он может (может окажется что со всеми своими плагинами он ещё и лучше чем ps... кто знает :) )