ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / HTML, JavaScript, VBScript, CSS [игнор отключен] [закрыт для гостей] / xhtml
9 сообщений из 9, страница 1 из 1
xhtml
    #38446447
kaldorey
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kaldorey
Участник
Рассматриваю новые веб-приложения. И довольно таки часто они идут со стандартом XHTML. Насколько я понимаю - это было актуально в 2006-2007, а сейчас какие преимущества перед тем же HTML5? Более быстрый парсинг кода? Не очень заметил. Меньше ошибок разработчиков? Они и там присутствуют, только другие. Современные валидаторы даже форматитровать код помогут. Разве только что больше версий браузеров его поддерживает, но это единственная причина, которую я смог выделить.
Есть ли еще какие-то причины?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.10.2013, 12:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
xhtml
    #38446456
оно утута
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
оно утута
Гость
kaldoreyРассматриваю новые веб-приложения. И довольно таки часто они идут со стандартом XHTML. Насколько я понимаю - это было актуально в 2006-2007, а сейчас какие преимущества перед тем же HTML5? Более быстрый парсинг кода? Не очень заметил. Меньше ошибок разработчиков? Они и там присутствуют, только другие. Современные валидаторы даже форматитровать код помогут. Разве только что больше версий браузеров его поддерживает, но это единственная причина, которую я смог выделить.
Есть ли еще какие-то причины?

нету сегодня особых причин
кроме привычки и старых лейаутов

и новые таги уже давно использовать не заморачиваясь - секшен, хидер, футер и тд
...
Рейтинг: 0 / 0
30.10.2013, 12:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
xhtml
    #38446718
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
kaldorey а сейчас какие преимущества перед тем же HTML5?Такие же как у теплого перед мягким. XHTML это в первую очередь синтаксис разметки, он не отменяет возможности HTML5.

Если ты о слове XHTML в доктайпе, то особого смысла использовать такие доктайпы лично я не вижу.

kaldorey Более быстрый парсинг кода? Не очень заметил. Заметишь на страницах размером несколько мегабайт. И страница должна отдаваться с контент-тайпом application/xhtml+xml, иначе все равно будет парситься по правилам html.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.10.2013, 14:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
xhtml
    #38449270
kaldorey
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kaldorey
Участник
Antonariy,

Немного обобщу, как я это понял. Можно доктайп написать <!doctype html> либо длинный xhtml'ный, пользоваться возможностями html5, но писать соответственно требованиям в синтаксисе xhtml, и указать контент-тайп application/xhtml+xml. Тогда будет выше скорость парсинга кода. Надеюсь правильно понял.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2013, 08:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
xhtml
    #38449274
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
Да.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2013, 08:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
xhtml
    #38449285
kaldorey
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kaldorey
Участник
Antonariy,

Благодарю
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2013, 08:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
xhtml
    #38449326
вадя
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
вадя
Участник
kaldoreyAntonariy,

Немного обобщу, как я это понял. Можно доктайп написать <!doctype html> либо длинный xhtml'ный, пользоваться возможностями html5, но писать соответственно требованиям в синтаксисе xhtml, и указать контент-тайп application/xhtml+xml. Тогда будет выше скорость парсинга кода. Надеюсь правильно понял.

если писать в блокноте -можно написать всё что угодно...
но если сделать валидацию - получишь кучу всего.
во многих случаях даже будет работать с отсутствующими обязательными закрывабщими тегами.
но это не значит , что это правильно
используй IDE и увидишь разницу
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2013, 09:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
xhtml
    #38450591
Фотография Малыхин Сергей
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Малыхин Сергей
Участник
Antonariy . И страница должна отдаваться с контент-тайпом application/xhtml+xml, иначе все равно будет парситься по правилам html. Не обязательно доктайп важнее. Но стандарт рекомендует использовать контент-тайпом application/xhtml+xml

kaldoreyНемного обобщу, как я это понял. Можно доктайп написать <!doctype html> либо длинный xhtml'ный, пользоваться возможностями html5, но писать соответственно требованиям в синтаксисе xhtml, и указать контент-тайп application/xhtml+xml. Тогда будет выше скорость парсинга кода. Надеюсь правильно понял.Заголовок <!doctype .......> Указывает тип документа (вроде очевиднее очевидного)
т.е. какими правилами руководствовались при составлении документа
На основании контент-тайпа и доктайпа браузер понимает как обрабатывать полученные данные

автор Тогда будет выше скорость парсинга кода. Это никто не гарантирует. Тогда документ в теории должен обрабатываться разными парсерами на практике же документ обрабатывается одним и тем же парсером просто по разному реагирует на ошибки разметки
в HTML пытается исправить
XHTML считает документ не валидным и выводит ошибку

XHTML древняя технология которая когда то продвигалась W3C(майкрософтом) как будущее интернета (коммунизм так же насаждался
)
Но группа маленьких компаний решилась отделится от W3C и создать свое будущее интернета с блэкджеком и HTML5
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2013, 21:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
xhtml
    #38450886
st_st
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
st_st
Участник
Content-type первичен, по нему браузер определяет что именно пришло - рисунок, видео, html, xml, xhtml или что-то иное, доктайп указывает на режим рендеринга - strict mode, quirks mode, standards mode и т.д. На среднестатических страницах в 100-300 Кб скорость парсинга между html и xhtml не принципиальна.
xhtml не нужен, хотя ишак (IE) иногда без него не может, помню при js-добавлении неймспейса при html-доктайпе скрипт отваливался, а как только xhtml ставишь, так работает, но это скорее исключения.
...
Рейтинг: 0 / 0
02.11.2013, 16:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
9 сообщений из 9, страница 1 из 1
Форумы / HTML, JavaScript, VBScript, CSS [игнор отключен] [закрыт для гостей] / xhtml
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=22&msg=38450591&tid=1447708]:
 0ms
get settings:
 7ms
get forum list:
 15ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 144ms
get topic data:
 9ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 43ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 214ms
total:  441ms
созд. / загр.: 441ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]