|
|
|
onreadystatechange
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
onreadystatechange еще используют? не устарел? или все таймерами строчат? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2013, 23:00 |
|
||
|
onreadystatechange
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
onreadystatechange был, есть и будет. Таймерами строчат олухи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2013, 23:14 |
|
||
|
onreadystatechange
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для контроля времени ожидания ответа от сервера всё равно нужен таймер. При параллельных запросах, порядок их завершения может различаться. Мне удобнее использовать типовые функции для постоянного контроля запросов и обработки полученных данных. Вошло в привычку никогда не использовать onreadystatechange, только таймер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2013, 04:36 |
|
||
|
onreadystatechange
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
asws, я согласен с Antonariy за использование onreadystatechange потому что это и более грамотно и работает быстрее. С таймером теряются десятки миллисекунд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2013, 12:04 |
|
||
|
onreadystatechange
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
onreadystatechange в старье вызывал утечку памяти, описанную тут http://xmlhttprequest.ru/#problem в связи с чем вопрос: а если в обработчике onreadystatechange в конце присвоить xhr=null, то по идее круг размыкается, я правильно понимаю? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2013, 12:15 |
|
||
|
onreadystatechange
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
onreadystatechangeonreadystatechange еще используют? не устарел? или все таймерами строчат?onload уже используют. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2013, 12:21 |
|
||
|
onreadystatechange
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Яростный Мечonreadystatechange в старье вызывал утечку памяти, описанную тут http://xmlhttprequest.ru/#problem в связи с чем вопрос: а если в обработчике onreadystatechange в конце присвоить xhr=null, то по идее круг размыкается, я правильно понимаю?А сначала xhr.onreadystatechange = null. Но наверное не так все просто, иначе бы всякие YUI и dojo не перешли на таймеры. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2013, 12:36 |
|
||
|
onreadystatechange
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyЯростный Мечonreadystatechange в старье вызывал утечку памяти, описанную тут http://xmlhttprequest.ru/#problem в связи с чем вопрос: а если в обработчике onreadystatechange в конце присвоить xhr=null, то по идее круг размыкается, я правильно понимаю?А сначала xhr.onreadystatechange = null. Но наверное не так все просто, иначе бы всякие YUI и dojo не перешли на таймеры.ну допустим xhr=null неочевидно. а если вот так: Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. ясно, что замыкание держит xhr только через wrap.xhr, и подсвеченная строка рвет эту единственную связку. разве нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2013, 14:55 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=22&msg=38381799&tid=1447939]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
152ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 206ms |
| total: | 425ms |

| 0 / 0 |
