privateавторНичего сложного. При ajax-запросах нужно добавлять заголовок X-Requested-With=XMLHttpRequest, а на сервере его проверять. Если он есть, отдавать ajax-контент, если нет — ******всю страницу *******Вот это сложно, если толстый-клиент то зачастую рендеринг на клиенте и сервер отдает только джсон. как вы из жсона соберете "всю страницу"Есть такое понятие как content negotiation . Если клиент в HTTP заголовке Accept указывает text/html, то отдаём ему HTML; если application/json - отдаём JSON; text/xml - XML; image/jpeg - картинку.

privateавтор> Есть такое понятие как content negotiation. Если клиент в HTTP заголовке Accept указывает text/html, то отдаём ему HTML; если application/json - отдаём JSON; text/xml - XML; image/jpeg - картинку

Не в том дело, откуда на сервере возьмется ХТМЛ если ВЕСь рендеринг делается на клиентеА не делайте ВЕСь рендеринг на клиенте :)
К примеру Twitter возвращается к генерации страниц на сервере .
Также можно использовать один шаблонизатор как на клиенте, так и на сервере:
- JavaScript на сервере, 1ms на трансформацию
- Yate: Яндекс.Почта перешла на новый шаблонизатор
- Write once, render anywhere — используем один шаблонизатор на клиенте и сервере

Обязательно читайте комментарии к статьям, там есть полезные вещи :)

P.S.: то, что вы познакомились с backbone.js - хорошо, но стоит знать и об альтернативах.

-JSON-автор*/* or text/html,application/xhtml+xml,application/xml;
что будем отдавать - картинку, json, html, xml? + будешь на сервере делать ветвление?

Зачем ветвление?
Навскидку:
- напишу для каждого определённого типа медиа свой Formatter (Converter);
- засуну их в словарь, ключом кторого будет тип медиа;
- если чего-то нет в словаре, как в вашем примере, то буду использовать класс по умолчанию, или тупо отдавать HTML.

Или можно сделать split строке "text/html,application/xhtml+xml,application/xml", пробежаться по словарю и вызвать первый подходящий Formatter.
Если последний не найден, то по умолчанию или тупо HTML :)

-JSON-автор- напишу для каждого определённого типа медиа свой Formatter (Converter);
- засуну их в словарь, ключом кторого будет тип медиа;
- если чего-то нет в словаре, как в вашем примере, то буду использовать класс по умолчанию, или тупо отдавать HTML.
это и есть ветвление ;)Хорошо, сделаю как в ASP.NET MVC 4 WebAPI :)
-JSON-+ как же будет выглядеть форматер для хтмл на сервере и в чём его цимус по отношению к клиенту? ;)Может и никак, а может к примеру как некий ViewEngine в том же ASP.NET MVC.
-JSON-авторЕсли последний не найден, то по умолчанию или тупо HTML :)
чего-то забыл - мы про аджакс или вообще?!А для сервера есть принципиальная разница? :)

Почитав эту статью:
skyANA Write once, render anywhere — используем один шаблонизатор на клиенте и сервере можно наткнуться на следущую: Пишем одностраничный клиент на javascript . В комментариях к ней обсуждается индексация.

-JSON-, ты топик читал? Что нужно ТС понял?

Ему предлагалось при ajax-запросах добавлять заголовок X-Requested-With=XMLHttpRequest, а на сервере его проверять.
Если он есть, отдавать ajax-контент, если нет — всю страницу. 13310812
Я так понял, что под "всей страницей" понимается HTML, и предложил определять, что отдавать клиенту, на основе значения в заголовке Accept. Это называется Сontent Negotiation.

О чём вооще разговор? :)

-JSON-просто было интересно узнать на сколько ты сам считаешь свою теорию состоятельной...Ясно.

privateавторP.S.: то, что вы познакомились с backbone.js - хорошо, но стоит знать и об альтернативах.
....
Также можно использовать один шаблонизатор как на клиенте, так и на сервере:
Я знаю об альтернативах, это понятно что придумать можно много чего, вопрос - зачем? Я предложил самый простой и быстрый вариант.Какой такой самый простой и быстрый вариант? Это Вы сами решили, что он такой? :)
privateА что яндекс или твиттер делают - это как в анекдоте - "но есть ньюанс"? Использовать шаблонизатор яндекса - хе-хе, это мягко говоря сильно на любителя.

авторТакже можно использовать один шаблонизатор как на клиенте, так и на сервере:
- JavaScript на сервере, 1ms на трансформацию
- Yate: Яндекс.Почта перешла на новый шаблонизатор
- Write once, render anywhere — используем один шаблонизатор на клиенте и сервере
Обязательно читайте комментарии к статьям, там есть полезные вещи :)
Не читаю русских статей, тем-более по программированию, и вам не советую ;)1. У яндекса нет своего шаблонизатора :)
2. Я не предлагал использовать именно тот шаблонизатор, что сейчас использует Яндекс.
Предлагалось подумать в направлении использования одного и того же шаблонизатора и на клиенте и на сервере, чтобы не писать дважды генерацию HTML.
3. Если плохо читаете по русски, то найдите узбекские, китайские, английские статьи на предложенные темы, в чём проблема? :)