ПионэрJS массив не сохраняет индексы, то есть ключи:
то есть, если создать такой вот массивчик из трёх элементов (1, 2, 5), то на самом деле мы будем иметь массив из шести элементов
...
Несомненно, такое поведение массива имеет свои плюсы, но хотелось бы иметь массив, в котором ключи сохраняются.
Хочется верить, что есть готовое решение такой задачи. И хочется верить, что кто-то из присутствующих его знает)
Все бы ничего, если бы не такой безапелляционный тон ...
Пионэр, очень мне сдается, что ты пока слабоват в азах js.

Если создаем "массивчик из трех элементов", то мы имеем "массивчик из трех элементов", а не из шести, просто индексы будут именно такими, какие мы указываем. А свойство length - это не количество элементов в массиве, а индекс последнего + 1.

Если выражаться абстрактно/фигурально/приблизительно, то коллекции в js могут быть представлены либо массивами, либо объектами (в текущем применении их еще называют "ассоциативными массивами", что в принципе не совсем корректно). Что выбрать - решать тебе. Согласен, что маловато, но чем богаты ... Наверное, наиболее удобным в данной ситуации было бы использовать массив объектов, но вроде как именно такую конструкцию ты и используешь.

ПионэравторЕсли создаем "массивчик из трех элементов", то мы имеем "массивчик из трех элементов", а не из шести, просто индексы будут именно такими, какие мы указываем. А свойство length - это не количество элементов в массиве, а индекс последнего + 1.

Это как посмотреть.

Если ты вроде бы уверен, что у тебя в кармане три объекта, а на ощупь их оказывается шесть.....


И что? - Ты показал массив, в котором 3 элемента. Если бы было
i:0 = null
i:1 = первый
i:2 = второй
i:3 = null
i:4 = null
i:5 = пятый,
то это было бы 6 элементов.

С учетом поправки, что length - это не количество элементов в массиве, а индекс последнего + 1, то указав цикл до 1000, мы получили бы типа такого:
i:0 = undefined
i:1 = первый
i:2 = второй
i:3 = undefined
i:4 = undefined
i:5 = пятый
i:6 = undefined
...
i:998 = undefined
i:999 = undefined,
но сути не поменяет - элементов все равно только 3, undefined - не объект и даже не сущность, это "неопределенность" - undefined.


Для сложных задач также приходится извращаться и создавать сложную структуру и управление ею. К примеру, в твоем случае я бы делал структуру типа:
Но все добавления, удаления и просмотры производить пользовательскими функциями: при добавлении увеличиваем length, при удалении - уменьшаем. Можно вместо объекта set делать массив объектов, где у всех объектов были бы одинаковые ключи (key_value, value_value), однако выборку значения по ключу приходилось бы делать перебором. С другой стороны, при сложных ключах (ключ может быть "по совместительству" не только ключом) это - правильное решение. Также его можно использовать, когда используется не хеш, а объект с набором свойств.
Если бы javascript был не однопоточным, то пришлось бы использовать неблокирующие механизмы управления (чтобы не возникало конфликтов при доступе к значению), но ограничения языка дают поблажку в простоте управления объектами.