|
|
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как правильно использовать в JS функцию load(URL)? Нашёл только одно упоминание в литературе и то как констатацию факта, что такая функция есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 12:53:18 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я уже нагуглил, спасибо ничего не надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 14:02:08 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
БрЯдущий, сюда-то отпишите, будет другим информация. :) Подозреваю, что речь идет о deprecated функции load, но я ей никогда не пользовался. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 14:04:45 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
an0nym, хорошо, отписываю (см. ниже тынц), но и вы мне помогите - полчаса уже гуглю, а толку нет. Как в JS подключаются внешние модули? http://www.zhogov.ru/stat_62.html] ТЫНЦ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 14:26:24 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ваш тынц это js-фреймворк jquery... Подключается он как обычно Код: plaintext 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 14:35:01 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EmilRegis, load(URL) в JS работатет совершенно идентично. А в подключении внешних модулей JS меня интересует как это выполняется средствами самого JS, а не HTML. Все в инете пишут что да, есть возможность, но ни слова о том как. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 14:41:10 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
БрЯдущий, ничё не нагуглил, кроме оптимистичных заявлений типа "JS имеет обширные возможности по подключению и работе с внешними модулями...." Ну и что это за возможности????? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 15:28:47 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сорри, опечатка не ту кнопку "ответить" кликнул, не думаючи набил текст и только потом заметил... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 15:30:31 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
БрЯдущий, 1. не путайте JS, 2. AJAX на JS 2. JS фреймворк, коим является jQuery. load во всех трех случаях - это разные вещи. AFAIK, в первом случае - это document.load, опять же, AFAIK, уже deprecated, т. е. использовать не рекомендуется. load (или send - не помню) у XMLHTTPRequest - это базовый метод посыла запросов с помощью JS. load в jQuery - это удобная обертка для предыдущего и ничего больше. Внешние модули подключаются достаточно сложно из-за асинхронной природы JS. И да - синей таблетки, превращающей подгрузку модулей в сказку, к сожалению, не существует. Гуглите и смотрите код google.load(), например (функция фреймворка Гугла). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 15:50:35 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
an0nym, вот найденный тут же на форуме пример использования load(URL) в JS: http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=356475&hl=load+url] тынц . И мне как-то всё равно какими умными словами это обозвать - это синтаксис и функционал JS и JS от начала до конца. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 18:26:22 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
БрЯдущий, если вы такой умный, то что делаете на форуме с вопросом? Не поленился: https://developer.mozilla.org/en/DOM/document.load document.load() is a part of an old version of the W3C DOM Level 3 Load & Save module. Can be used with document.async to indicate whether the request is synchronous or asynchronous (the default). As of at least Gecko 1.9, this no longer supports cross-site loading of documents ( Use XMLHttpRequest instead ). Обычно за помощь говорят спасибо. Если помощь кажется обзывательством умными словами следует прежде всего искать проблему в себе, а не в помощнике. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 18:33:11 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
an0nym, я не желал никого оскорблять, сорри. За помошь спасибо. Просто учитывая факт неоднородности и запутанности терминологиии в JS-программировании (про AJAX вообще молчу), очень неприятно, когда человек выучив пакет терминов из одного источника начинает другого человека тыкать в этот пакет. Вы не первый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 18:38:49 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да вроде никакая терминология в javascript-е не запутана))) javascript - скриптовый язык, выполяемый еа стороне клиента, AJAX - Asynchronous Javascript and XML - механизм совершения асинхронных запросов к серверу... Ещё знать какой-нить фреймворк и жизнь будет казаться проще)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 18:42:28 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EmilRegis, ))) Сначала здрасьте. Тут дело вот в чём. Я тут уже поднимал тему по DOM. В DOM есть базовых понятия Element и Nоde. Ну и я со всех своих источников впитал понятие "узел/элемент документа" и сунулся сюда с этой терминологией, а тут меня поставили перед фактом, что это "объект". Так в ОБП всё, что имеет свойство и синтаксис типа "object.property = value" называется объектом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 18:51:33 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сорри, не ОБП, а ОП, опечатка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 18:53:41 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
БрЯдущий, вы будете удивлены, но нечто может одновременно быть объектом, нодой и элементом в разном контексте. Нода родителя, элемент - часть DOM-модели, объект - в общепринятом понимании ООП. И все три названия будут правильны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 18:54:01 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
an0nym, вот я и говорю - неоднородность и запутанность терминологии, особенно в Аяксе. Самой неоднородной семантикой считается русская, вот мы и пожинаем плоды этого))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 18:56:50 |
|
||
|
Если сможете, объясните...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
БрЯдущий, хз. :) По мне, так наоборот, каждое из названий - нода, элемент, объект - позволяет быстрее понять, в каком контексте идет речь (нода - нам не важны свойства, нам важна иерархия вверх и вниз, элемент - не важна иерархия, важны DOM-свойства объекта, его представление, объект - важно состояние, поведение объекта... как-то так). Ну да не важно, к вопросу топика - document.load или element.load - это не то, что вам нужно - они вообще предназначены для подгрузки XML, AJAX/SJAX (в виде XMLHTTPRequest) - то, что нужно, но реализовать на нём полноценный загрузчик (и вообще в JS) невозможно, чем-то всегда придется жертвовать, jQuery.load - всего лишь обертка для AJAX/SJAX, удобнее, чем предыдущее, но ограничения те же. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2010, 19:02:06 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=22&msg=36499805&tid=1453443]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
214ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
32ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 206ms |
| total: | 480ms |

| 0 / 0 |
