apapacy
Многоуважаемый Зы.
Все остальные программисты, кроме Вас, склонны писать программы с ошибками. Из которых наиболее распростарненными
являются
1. Утечка памяти
2. Обращение к несуществующим элементам массива.
3. "Неожиданное присваивание" в конструкциях типа
if (pryttyGirl = boodMonster)
Поэтому мы, бедные крестьяне, и не рискуем писать в Вашем стиле.
ну что ж, ответь за свои слова, покажи мне решение всех трех проблем в куске кода выше :) а так же покажи мне хотя-бы одну проблему в моем исходном коде, который, как я помню, тебе очень понравился :)

apapacyПроблемы в Вашем коде я уже показал. К ним отнсятся отсутсвие проверок на получаемый функцией
getElementById() элемент. Использование эквилибристики в проверке с присваиванием - второй потенциально опасные трюк.
бла-бла-бла

в общем все понятно, писать умеем, читать не очень. Суть я донести пытался, но, к сожалению, безуспешно. Как только напишешь хоть сколько-нибудь стоящий проект с весом исходников на JS в упакованном виде больше 400кб, обращайся. А пока - лесом, читать и учиться, а так же советую купить компьютер побыстрее, чтобы твой код на скрипте поменьше тормозил

Ex_Soft
зы
ведь для добавления строк ты будешь другую функцию писать, не так ли?

Все гораздо проще: достаточно в таблицу добавить THEAD/TFOOT и Table.rows идет лесом (там - attachment)

вот ж балабол, я смотрю у тебя лесом идет уже все, закрывающиеся тэги и валидность HTML как класс тоже в лесу. Тем не менее вопрос ты пропустил. Короче прочитай заодно пост выше для апапаси и прими так же и на свой счет

Ex_Soft
Все гораздо проще: достаточно в таблицу добавить THEAD/TFOOT и Table.rows идет лесом

кстати между сутью вопроса и твоими аргументами можно провести прямую аналогию:
- перед поездкой на велосипеде надо проверить давление в камерах
- зачем?? ведь достаточно рассыпать на дороге гвозди, и они все равно сдуются

I_Workзы, хочу сказать, что даже ваш самый первый пример не является примером "красивого и оптимального кода", поскольку разобраться в нем гораздо сложнее, нежели в коде уважаемого Ex_soft. Одни только условия в циклах чего стоят. А это всего 7 строчек кода. При вашем подходе, полагаю, большая часть вашего кода не может быть использована вообще более никем, да и вами тоже через пару месяцев

это заблуждение тех, кто знает про программирования на яваскрипте на basic уровне. Описанный мной подход известен и широко используется. Философия яваскрипта отличается от других языков, причем довольно сильно. Кстати хотелось бы увидеть твой вариант, дабы убедиться что передо мной не очередной любитель поболтать :) ну а в остальном просьба не беспокоиться. Мой пост был исключительно для Ex_Soft и относился к нашим спорам из другой темы. Удивлен, что вдруг выползло так много "знатоков" :)
I_Work
ибо где-нибудь возникнет неожиданно ноль в знаменателе или вместо одного объекта случайно попадется другой, а вы об этом и узнать-то сможете с трудом...
javascript - это не строготипизированный язык с проверкой на этапе компиляции, в нем "ноль в знаменателе" может вылезти при любом подходе и в любом месте, если постараться. Так что твоя фраза и яйца выеденного не стоит. В общем случае у меня и моей команды таких проблем никогда не было, так что, судя по всему, это исключительно виртуальные проблемы присутствующих тут индивидуумов :)