privateЯ говорю про риакт, но на самом деле все это относится ко всем современным фреймворкам - риакту, вуе, ангуляру - они все примерно похоже работают.

Там же нет ничего сложного, можно вроде подумать что раньше мощностей не хватало или по сети медленно передавали данные. Но нет - тот-же preact - там веса может килобайт 5 всего, и процессор он не грузит. Но нет, 15 лет надо было думать всему миру чтобы додуматься до такого.

Были жквери, бакбоны, еще куча - десятки других - и никто за все 15 лет не додумался до риактов, вуе ангуляров. Удивительно...

Во-первых, не могу не заметить, что помимо мощности процессора/объема памяти для функционирования браузерного джаваскрипта нужен еще, собственно, браузер. 15 лет назад - это времена IE 5/6. Не могу сказать с уверенностью, но у меня есть стойкое ощущение, что фиг то там у тебя получится запустить реакт на шестом осле. Ну без кучи полифиллов точно. Если вспомнить, какой мрак тогда творился, например, попытки майкрософта сделать свой интернет с блекджеком и VBA, засилие и навязывание ActiveX, джава-апплеты и прочий чад кутежа, людям было чем заняться помимо реакта. Да о чем собственно говорить, 15 лет назад не для всех были очевидны выгоды каскадных стилей, которые только-только появились, а вы хотите, чтобы возник фреймворк, которые эти стили инкапсулирует внутри компонентов? Это как изобрести сразу автомат Калашникова, не пройдя этап кремневого ружья.
Во-вторых, все обозначеные фреймворки, это ответ на потребность. Никакая новая технология не появлется просто потому что, а почему бы и нет. Каждая новая абстракция в программировании появляется, когда в рамках предшествующей парадигмы программисты перестают справляется со сложностью задачи. В какой-то момент стало очевидно, что во фронтенде нужен компонентный подход к проектированию: более комплексные компоненты строятся из более мелких компонентов-кирпичей, таким образом возрастающая сложность программы не приводит к возрастанию сложности строительных блоков. Так появилась идея веб-компонентов. А все перечисленные фремворки - это реализации этой идеи. Рано или поздно эту идею стандартизируют и прошьют в браузерах, тогда ангуляры станут не нужны. Но появятся другие идеи, как ответ на потребность рынка.

privateЯ читал что у людей мозг маленький и тупой.
Мозг у людей большой и умный, проблема лишь в том, что наши мыслительные способности ограничены законом Миллера , поэтому мы вынуждены без конца придумывать все новые уровни абстракции - тупо из необходимости оперировать ограниченным числом объектов.