ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / HTML, JavaScript, VBScript, CSS [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
13 сообщений из 38, страница 2 из 2
  2  все
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029521
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
Ифреймов Васяmage.lanпропущено...

это вы заблуждаетесь. порог вхождения в лисп - очень высокий. А вот синтаксиса как такового нет, обычная S-нотация.

грем, сибел и я - считают порог низким :)кто все эти люди? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 01:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029529
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
AntonariyИфреймов Васяпропущено...

грем, сибел и я - считают порог низким :)кто все эти люди? :)
аццкие лисп-гики-говнокодеры - ну кроме последнего :)
Paul Graham
Peter Seibel
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 01:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029534
mage.lan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mage.lan
Участник
Ифреймов Вася,

Т. е. макросы, отложеные исчисления, хвостовая рекурсия, чистые функции, лямбда, монады и прочие фичи лиспа это низкий порог?
Ни один язык допускающий функциональную парадигму не имеет низкого порога вхождения, при этом языки типа хаскеля и эрланга при всей своей нагроможденности гораздо проще.

По теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке. А если для вас что-то в яваскрипте является магией - курите стандарт.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029536
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
mage.lanИфреймов Вася,

Т. е. макросы, отложеные исчисления, хвостовая рекурсия, чистые функции, лямбда, монады и прочие фичи лиспа это низкий порог?
Ни один язык допускающий функциональную парадигму не имеет низкого порога вхождения, при этом языки типа хаскеля и эрланга при всей своей нагроможденности гораздо проще.

Порог вхождения не имеет отношения к метапрограммированию :)

mage.lanПо теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке.
о чем в общем-то и речь :)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029537
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
mage.lan,

а может мы под порогом вхождения понимаем разные вещи?
я то лично - время и усилия по обучению для начала говнокодирования
на лиспе если че можно говнокодить совершенно не затрагивая макросов и даже не пользуясь рекурсией - которая является началом начал :)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029542
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
Гы :)

Настоящий фортрановский программист напишет фортрановскую программу на любом языке. Железячники пишут на Лиспе, как на VHDL или C. Студенты с академическим C++/Java бэкграундом пишут всё на классах. Только лисперы пишут на Лиспе, как на Лиспе. В итоге, встречаются вырвиглазные конструкции, вытащенные явно из железячной логики, или, там, множество вложенных хэш-таблиц с мильёном объектов на каждый чих, которые разбирать даже с помощью инспектора неудобно. А ведь можно было построить список, который очень просто рекурсивно обходится и паттерн-матчится... Но всё это говорит только о том, что порог вхождения в Лисп очень низкий, и писать на нём работающий код может человек с опытом программирования на любом языке.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029548
mage.lan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mage.lan
Участник
Ифреймов Вася,

Я под порогом вхождения понимаю очень простую вещь, приходит насяльника, говорит - красно-черное дерево, вот данные, фас.
И ты думаешь не об алгоритме, не о количестве скобок, а о времени обработки этих самых данных, потому как у тебя в голове есть уже пару дюжин алгоритмов, и стопитсот библиотек, а тебя интересует только производительность.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029552
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
mage.lanИфреймов Вася,

Я под порогом вхождения понимаю очень простую вещь, приходит насяльника, говорит - красно-черное дерево, вот данные, фас.
И ты думаешь не об алгоритме, не о количестве скобок, а о времени обработки этих самых данных, потому как у тебя в голове есть уже пару дюжин алгоритмов, и стопитсот библиотек, а тебя интересует только производительность.


ну вроде об одном и том-же говорим, получается :)
о чем спорим то? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 03:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030270
private
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
private
Участник
авторПо теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке.

Код: javascript
1.
2.
3.
4.
5.
6.
> 1 + []
'1'
> typeof '1'
'string'
> typeof new String("")
'object'



Это называется "в порядке"?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 14:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030313
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
privateавторПо теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке.

Код: javascript
1.
2.
3.
4.
5.
6.
> 1 + []
'1'
> typeof '1'
'string'
> typeof new String("")
'object'



Это называется "в порядке"?Причем тут js? Первое — вопрос о вменяемости того, кто пишет такой код. js всего лишь как умеет пытается выполнить его без ошибок. Второе и третье вполне логично.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 14:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030541
mage.lan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mage.lan
Участник
privateавторПо теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке.

Код: javascript
1.
2.
3.
4.
5.
6.
> 1 + []
'1'
> typeof '1'
'string'
> typeof new String("")
'object'



Это называется "в порядке"?
Да это называется в порядке, откройте стандарт на ECMAScript там описано это все, почему так - другой вопрос.

Вы хотите идеальный язык с динамической типизацией у которого все хорошо с логикой?!. Вы точно молились? Потому что Лисп тут уже вспоминали.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 16:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030901
private
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
private
Участник
авторвопрос о вменяемости того, кто пишет такой код.
Да это называется в порядке, откройте стандарт на ECMAScript там описано это все, почему так - другой вопрос.
Я, естественно не пишу такой код, пример привел специально к слову о совете почитать стандарты.
В чем смысл совета читать спецификацию екмаскрипта? Зачем читать тупые стандарты?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 18:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030910
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
privateавторвопрос о вменяемости того, кто пишет такой код.
Да это называется в порядке, откройте стандарт на ECMAScript там описано это все, почему так - другой вопрос.
Я, естественно не пишу такой код, пример привел специально к слову о совете почитать стандарты.
В чем смысл совета читать спецификацию екмаскрипта? Зачем читать тупые стандарты?Чтобы не писать тупой говнокод. И не удивляться, почему он работает не так.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 18:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
13 сообщений из 38, страница 2 из 2
  2  все
Форумы / HTML, JavaScript, VBScript, CSS [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=22&gotonew=1&tid=1449140]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 18ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 192ms
get topic data:
 8ms
get first new msg:
 6ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 46ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 227ms
total:  517ms
созд. / загр.: 517ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]