А я вот все больше склоняюсь к тому, чтобы заюзать zebkit. Догадываюсь, что в меня сейчас полетят камни, но все-таки рискну высказаться.. да, хтмл - это крутая идея, реально революция. css - логичное продолжение. Но то, как css используется - эта проста пипец. jquery ui, например... Я не спорю - повесить на тег какой-то виджет и за 5 сек получить шедевр - это сильно. Но если вдуматься, то, при всем уважении к jquery ui, такой подход чем-то напоминает рисование вилами, предназначенными для сель-хоз работ. Да, вилами тоже можно рисовать, особенно, если придумать монструозные (в реализации) инструменты (jqui & т.п.), которые сильно упростят для населения сам процесс рисования. Но откровенно говоря, когда догадываешься, что там под капотом, насколько через зад все это нарисовано, даже прикосаться не хочется. И уж совсем отбивает желание связываться с html+css+js в случае, когда тебе надо нарисовать не тупо презенташку компании, а нормальный рабочий приклад, с гридами, с дизайнерами, с 2д и 3д, с кучей бизнес-логики, которая очень некисло должна отыгрывать на текущее состояние UI. Иными словами, все то, что, например, в WinForms, делается запросто, на стороне клиента превращается в ад. Львиная часть времени уходит не на решение бизнес-задач, на на борьбу с разметкой и вникание в css+js+маразм. И код получается на клиенте грязным, в нем больше борьбы с разметкой, чем бизнес-логики по предметной задаче.
Кроме того, есть сильные сомнения в адекватности людей, которые развивают css. Например, хрень типа !impotant... Как вообще до такого можно было додуматься? И что будет завтра? !superimpotant? !impotant!impotant? !impotant!impotant!impotant? Это путь в никуда, которого легко можно было избежать. И нафига (!) перед словом impotant? Тот удак, который придумал (!) скорее всего просто был не в курсах, что в массе языков программирования (!) подразумевает отрицание, уж точно не утверждение-восклицание. Лично я прифигел, когда узнал что !impotant - это на самом деле ВАЖНО, вместо НЕважно. Есть и другие примеры маразмов.
В итоге, иногда очень хочется иметь что-то типа WinForms, чтобы рисовать, а не думать, куда и как надавить, чтобы где-то что-то нарисовалось.
зы: думаю в ближайшее время либо портирую zebkit в typescript, либо d.ts нарисую к нему, а может и вообще с нуля на typescript напишу нечто подобное, чтобы уж точно без "фатальных недостатков" ;) Юзать zebkit в том виде как оно сейчас есть (чистый JS, без типизаций и явно выраженных классов и прочего ооп) тож не очень хочется, и typescript в этом отношении очень поможет.

Zebkit является примером реализации простой идеи отрисовки, которая давно известна, продумана и вылизана по меньшей мере начиная с винформ. Втаком подходе отрисовки по определению мало подводных камней и рисков, реализуя ее даже не надо думать, как это должно работать, надо просто реализовать или портировать уже не раз реализованное. Да и с цсс риски несопоставимы.

Antonariyйуноша, вам не с вылизанной идеей работать, а с мохнатым js-говнокодомЕсли допиливать zebkit - да. Собсно на этот путь я подзабил, из zebkit'а только подсматриваю идеи реализации очень частных задач и тупо портирую их частами в typescript. Если же делать нулево (чем я сейчас и занимаюсь), и сразу в typescript, то времени конечно уходит не мало, но, опять-таки, с оглядкой на winform задумываться особо не приходится. Ну и typescript в какой-то степени помогает избегать говнокода.
Antonariyимя автора "андрей вишневский" как бы говорит нам, что автор умеет говнокодитьЭто не объективно. Хоть чебурашкой назови, без разницы. Имхо, на код имя автора вообще никак влиять не может. + я не увидел дам особо ярко выраженных косяков. Код местами избыточно запаренный, но это, возможно, связано с непониманием того, зачем автор именно так сделал, а не иначе, местами не видно картины в целом. zebkit-код очень даже ничего, а на фоне массы иных фремворков на всевозможные темы так вообще отличный код. Вот если бы от еще сразу на TS был, было бы совсем круто.Antonariyвот выйдет релиз номер два, тогда можно будет рассматривать более всерьез.Боюсь не дождемся.
Antonariyа "css-риски" это от необразованности.Возможно. Но все равно, сам подход (html+css)*jscript ... хоть убейте.