Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Что выбрать: HTML5 или XHTML?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте. Вопрос может холиварный, может некорректный, но я хочу получить направление для движения. Я не знаю, что выбрать. Кто из них живее? На чем сделать акцент? Или вообще не заморачиваться. Короче, если я сверстаю страницу, то какому стандарту она должна соответствовать? Заранее благодарен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2016, 00:44 |
|
||
|
Что выбрать: HTML5 или XHTML?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
leguo, html5 другого просто нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2016, 02:28 |
|
||
|
Что выбрать: HTML5 или XHTML?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяhtml5 другого просто нет+1, без вариантов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2016, 06:35 |
|
||
|
Что выбрать: HTML5 или XHTML?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xhtml это всего лишь xml-валидный html (если не брать в расчет специальный doctype). сам html может при этом быть любой версии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2016, 14:42 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=22&fpage=59&tid=1445439]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 14ms |
| total: | 169ms |
| 0 / 0 |
