|
|
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот такое работает в Опера и ИЕ: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. СИСЬКИ ДЕВКИ ПОРНО ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 13:03 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Разобрался сам. Почему-то мазила отказывалась наотрез выполнять мой обработчик, сделал проще: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 13:23 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xxx_G_M_S_xxxРазобрался сам. Почему-то мазила отказывалась наотрез выполнять мой обработчик, сделал проще: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Капец... А если респонс придет позже чем цикл досчитает до 10000? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 13:56 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garry80Капец... А если респонс придет позже чем цикл досчитает до 10000?Думал на эту тему... Пришел к выводу, что пока обращаюсь к 127.0.0.1 смысла городить более серьезный огород просто нет Можно вообще итератор, в принципе, выкинуть, я его на этапе тестирования пихал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 14:38 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xxx_G_M_S_xxx Garry80Капец... А если респонс придет позже чем цикл досчитает до 10000?Думал на эту тему... Пришел к выводу, что пока обращаюсь к 127.0.0.1 смысла городить более серьезный огород просто нет Можно вообще итератор, в принципе, выкинуть, я его на этапе тестирования пихал. бугага, жжесткий код. Подумай в таком случае в сторону синхронных запросов (отличается на один флаг), эффект будет такой же, даже лучше и безбажней ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 14:54 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыбугага, жжесткий код. Подумай в таком случае в сторону синхронных запросов (отличается на один флаг), эффект будет такой же, даже лучше и безбажнейБлин... Не показываешь код - кричат "непонятно", показываешь - ржут... По существу: а вдруг мне потом понадобиться асинхронный запрос? Кстати, там, вроде, вылет по таймауту можно по readyState отследить - как это делается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 15:19 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xxx_G_M_S_xxx зыбугага, жжесткий код. Подумай в таком случае в сторону синхронных запросов (отличается на один флаг), эффект будет такой же, даже лучше и безбажнейБлин... Не показываешь код - кричат "непонятно", показываешь - ржут... По существу: а вдруг мне потом понадобиться асинхронный запрос? Кстати, там, вроде, вылет по таймауту можно по readyState отследить - как это делается? Поставь таймаут и жди по времени - время твоего цикла ессесно отличается на разных тачках. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 15:35 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чего-то типа этого, имеешь ввиду (из гугла): Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 15:36 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ога, спс, прочитал, проникся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 15:40 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xxx_G_M_S_xxxРазобрался сам. Почему-то мазила отказывалась наотрез выполнять мой обработчик, сделал проще: Это эелементарно, Уотсон. Мозилка не выполняет синхронно onreadystatechange-функцию. надо делать так xhr.send() // а тут прямо вызывайте Вашу функцию myfunction.call(xhr, ...) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 18:49 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
apapacy xhr.send() // а тут прямо вызывайте Вашу функцию myfunction.call(xhr, ...)Хе, пашет И на вид, по-мойму, правильнее Хотя нет... У меня ж в виде обработчика прикручено было (в Опере и Осле пахало!!!), а тут - явный вызов... Чем лучше того, что я тупо ручками вернул значение? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 19:00 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Синхронный вызов на то и синхронный вызов, что происходит в потоке, как вызов обычной функции. Обработчик не к чему тут ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 19:11 |
|
||
|
[JS] AJAX + Mozilla FireFox - непонятный косяк
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
apapacyСинхронный вызов на то и синхронный вызов, что происходит в потоке, как вызов обычной функции. Обработчик не к чему тутПока ни к чему... А вдруг понадобиццо? А у меня уже предусмотрено. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 22:56 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=22&fpage=344&tid=1456841]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 237ms |
| total: | 396ms |

| 0 / 0 |
