|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вакан А в каких случаях есть выгода от A b=new B() ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2019, 16:29 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2019, 16:36 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вакан и, соответственно, почему невозможен такой синтаксис B b=new(); C c=new(); Теоретически возможен, может когда-то сделают. Компилятор в состоянии научиться использовать по умолчанию тот тип, который указан у переменной, а на var без указания, что там именно создается, ругаться. Просто это никому не нужно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2019, 16:45 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Antonariy Ни в каких. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2019, 16:52 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Shocker.Pro Antonariy Ни в каких. однако, учитывая, что перекрытие это в 9 из 10 случаев говнокод, сути это не меняет. как бы сам кейс, требующий одновременно создания наследника и доступ к перекрытому методу родителя, говорит о том, что что-то не ладно в консерватории. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2019, 17:16 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Antonariy как бы сам кейс, требующий одновременно создания наследника и доступ к перекрытому методу родителя, говорит о том, что что-то не ладно в консерватории. Честно говоря, никак не могу вспомнить кейсов, хотя они точно были (где-то в WPF), что мне было необходимо явно объявлять переменную более общего класса... но это точно было ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2019, 17:42 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Есть еще один случай, когда без апкастинга никак, только апкастинг делается не к классу, а к интерфейсу - EIMI: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.
Код: plaintext 1. 2.
и подобная картина вовсе не говорит о том, что в консерватории что-то неладно - в исходниках фреймворка EIMI встречается достаточно часто. А вообще, https://www.google.com/search?q=C# upcasting - вторая ссылка в выдаче, там приведено много чего. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.11.2019, 06:59 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Shocker.Pro Честно говоря, никак не могу вспомнить кейсов, хотя они точно были (где-то в WPF), что мне было необходимо явно объявлять переменную более общего класса... но это точно было ) Вот, достаточно типично: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.11.2019, 08:03 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сон Веры Павловны, Этот кейс сильно отличается. fkthat, А этот вообще не имеет ничего общего. Скорее всего от замены IQueryable на var ничего не изменится. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.11.2019, 08:25 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Antonariy Скорее всего от замены IQueryable на var ничего не изменится. А ты попробуй заменить. Просто не соберется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.11.2019, 08:32 |
|
Чем отличаются инициализации классов A b = new B(); от B b = new B();
|
|||
---|---|---|---|
#18+
fkthat Antonariy Скорее всего от замены IQueryable на var ничего не изменится. А ты попробуй заменить. Просто не соберется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.11.2019, 08:51 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&startmsg=39894568&tid=1398704]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
160ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 12ms |
total: | 269ms |
0 / 0 |