ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.55     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / IntelliSense для Func<> Action<> ?
25 сообщений из 77, страница 2 из 4
  2  все
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38843902
ProBiotek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ProBiotek
Участник
Где-то в степи,

Я понимаю, что делегат можно использовать совершенно в разных местах и поэтому имена параметров могут различаться в разных функциях.

Я лишь жалею, что IntelliSense не может динамически вычислить имена параметров, когда, в принципе, это можно было бы и сделать на программном уровне.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 15:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38843909
ProBiotek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ProBiotek
Участник
ЕвгенийВЕсть отличия? Если есть то в чем?
[/src]


http://www.gunsmoker.ru/2008/12/static-delphi.html
Классовый метод можно объявить статическим (только в новых версиях Delphi)

Я только на Delphi 7 работал. ВИдимо по этому и не знаю про это ключевое слово. Про stdcall то знаю - это порядок передачи параметров методов, что важно для работы DLL и COM.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 15:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38843922
ProBiotek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ProBiotek
Участник
Ilya81Зачем отдельный класс на каждый метод - объединяйте схожие по назначению методы в статические классы,

И что, проверку входных параметров, какого нибудь MVC контроллера, из 15ти параметров вынести в отдельный статический класс ? И туда же кинуть валидацию для остальных методов контроллера ?

Я могу лишь оставить код в самом методе. И будет полотно. Которые в принципе можно спрятать под #region - но это не одно и тоже, что настоящая функция, т.к. не позволяет сделать вызов и придется разворачивать это полотно, чтобы увидеть что же там делается то.

Либо я могу вынести валидацию входных параметров метода в отдельный приватный метод... Ну да круто. 5 публичных методов, и каждый имеет еще по приватному методу, проверяющему входные парметры. А потом добавить еще 5 методов для маппирования входных параметров в объектную сущность-модель. А потом еще по 5.... Круто.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 15:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38843929
Фотография Где-то в степи
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Где-то в степи
Участник
ProBiotekЯ лишь жалею, что IntelliSense не может динамически вычислить имена параметров, когда, в принципе, это можно было бы и сделать на программном уровне.
позанимаемся спиритизмом ))
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
  private static Func<string, string> _sd = null;

        private static string Foo(string df)
        {
            return df;
        }

        private static void Main(string[] args)
        {
            if (args.Any())
            {
                _sd = s => "d";
            }
            else
            {
                _sd = Foo;
            }
            var res = _sd("df"); //  и что вы тут хотите увидеть в  IntelliSense ??????????????
            Console.WriteLine(res);
        }
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 15:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38843936
ProBiotek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ProBiotek
Участник
Где-то в степипозанимаемся спиритизмом ))
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
  private static Func<string, string> _sd = null;

        private static string Foo(string df)
        {
            return df;
        }

        private static void Main(string[] args)
        {
            if (args.Any())
            {
                _sd = s => "d";
            }
            else
            {
                _sd = Foo;
            }
            var res = _sd("df"); //  и что вы тут хотите увидеть в  IntelliSense ??????????????
            Console.WriteLine(res);
        }



Хорошо, хорошо. Согласен.

Вывод просто. В C# нет аналогов вложенных функций. Вот и весь вывод. Я об этом жалею.
Func, Action может являться лишь некоей заменой.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 15:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38843976
Ilya81
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ilya81
Участник
ProBiotekIlya81Зачем отдельный класс на каждый метод - объединяйте схожие по назначению методы в статические классы,

И что, проверку входных параметров, какого нибудь MVC контроллера, из 15ти параметров вынести в отдельный статический класс ? И туда же кинуть валидацию для остальных методов контроллера ?

Я могу лишь оставить код в самом методе. И будет полотно. Которые в принципе можно спрятать под #region - но это не одно и тоже, что настоящая функция, т.к. не позволяет сделать вызов и придется разворачивать это полотно, чтобы увидеть что же там делается то.

Либо я могу вынести валидацию входных параметров метода в отдельный приватный метод... Ну да круто. 5 публичных методов, и каждый имеет еще по приватному методу, проверяющему входные парметры. А потом добавить еще 5 методов для маппирования входных параметров в объектную сущность-модель. А потом еще по 5.... Круто.
Нужно много параметров передать в какой-то метод - объединяйте в классы. Нужно много параметров для создания класса - создавайте его через Builder. Всё-таки разберитесь получше в шаблонах проектирования, такие вопросы говорят об их слабом знании.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38843992
Фотография Где-то в степи
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Где-то в степи
Участник
ProBiotek,
авторИ что, проверку входных параметров, какого нибудь MVC контроллера, из 15ти параметров вынести в отдельный статический класс ? И туда же кинуть валидацию для остальных методов контроллера ?
если вы о asp.net mvc то статик туда не влезет
валидация изнутри? , делается снаружи и через атрибуты.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844007
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
ProBiotekВывод просто. В C# нет аналогов вложенных функций. Вот и весь вывод. Я об этом жалею.
Func, Action может являться лишь некоей заменой.

На кой ляд нужны вложенные в функции функции? Какую задачу они решают? Я просто тупо не вдупляюсь.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844008
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
ProBiotekFunc, Action может являться лишь некоей заменой.

Не являются они заменой вложенных функций. Ни в коем случае! Так даже рассуждать неприлично.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844011
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
ProBiotekЯ лишь жалею, что IntelliSense не может динамически вычислить имена параметров, когда, в принципе, это можно было бы и сделать на программном уровне.

Это банально от не понимания. Это с опытом испарится полностью. Если даже опыт не поможет, то это уже безнадёжно. Можешь дальше расстраиваться абсолютно по глупому и бесполезному поводу.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844016
Фотография Где-то в степи
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Где-то в степи
Участник
hVostt,
мне вот интересно , ну лень искать, как их компилятор интерпретирует в стек вызовов: дробление основной функции на мелкие
или вызов подфункции из основной через указатель или еще как?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844017
ProBiotek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ProBiotek
Участник
Где-то в степи,

Да суть не в конкретной проблеме.
Я знаю, что в MVC можно сделать валидацию модели атрибутами или даже сделать само-валидируемую модель.
У меня просто есть желание писать код в стиле Дельфи:

Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
public void MyMethod ()
{
   if (!Check())
     DoMethod1();

   var myValue = ConstructValue();
   var processedValue = ProcessValue()
   ...
}



Красиво же ? Желаю, чтобы Check, ConstructValue и ProcessValue были вложенными методами, а не методами класса.

Ладно. Проехали.
Буду пилить через Func. Создавал топик лишь чтобы узнать есть ли возможность получить красивый результат. Нету и нету.
Закрываем темку :)
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844018
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
Где-то в степиhVostt,
мне вот интересно , ну лень искать, как их компилятор интерпретирует в стек вызовов: дробление основной функции на мелкие
или вызов подфункции из основной через указатель или еще как?

Кого, делегаты? Анонимные делегаты такие же, как и именованные функции, только анонимные.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844019
ProBiotek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ProBiotek
Участник
hVosttНа кой ляд нужны вложенные в функции функции? Какую задачу они решают? Я просто тупо не вдупляюсь.

Оу.. Почитайте книгу дедушки Файлера. Рефакторинг :)

http://refactoring.guru/catalog
http://rsdn.ru/res/book/prog/refactoring.xml

Особенно "6. Составление методов"
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844020
Ilya81
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ilya81
Участник
В принципе, на мой взгляд именование параметров может быть полезным но не для этого, а для того, для чего их чаще всего применяют в F# (ну или как замену Prolog'у и т. п.). Но если pattern matching уже относительно скоро в C# планируется, авось со временем и другие полезные возможности приделают.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844022
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
ProBiotekКрасиво же ? Желаю, чтобы Check, ConstructValue и ProcessValue были вложенными методами, а не методами класса.

Ничего красивого в этом нет, раздувается код родительской функции -- что В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПЛОХО.

ProBiotekБуду пилить через Func. Создавал топик лишь чтобы узнать есть ли возможность получить красивый результат. Нету и нету.

Ты ещё попробуй навязать способ программирования, который принят в дельфях, в яваскрипте, в лиспе, в хаскеле, ещё где-нибудь. На лицо закостенелость мышления и давление привычек. Советую не навязывать способ разработки принятый в одной среде, в другую -- это всегда плохо кончится, при чём для тебя. Серьёзно. Никто же в дельфи не лезет с мудацким «а вот в сишарпе не тааа-ааа-к». Это не профессионально, и глупо.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844026
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
ProBiotekОу.. Почитайте книгу дедушки Файлера. Рефакторинг :)

Почитайте http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms173171.aspx%5D]http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms173171.aspx] про делегаты.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844027
Фотография Где-то в степи
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Где-то в степи
Участник
hVosttГде-то в степиhVostt,
мне вот интересно , ну лень искать, как их компилятор интерпретирует в стек вызовов: дробление основной функции на мелкие
или вызов подфункции из основной через указатель или еще как?

Кого, делегаты? Анонимные делегаты такие же, как и именованные функции, только анонимные.
вложенные функции и процедуры!
интересно узнать у Пасклистов, как взять указатель на вложенную функцию?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844029
ProBiotek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ProBiotek
Участник
hVosttНичего красивого в этом нет,

http://refactoring.guru/extract-method

Изучайте изучайте сайт и книгу, Уважаемый :)
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844030
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
ProBiotek http://refactoring.guru/extract-method

Изучайте изучайте сайт и книгу, Уважаемый :)

Пока что я вижу, что Вы сами ничего их вышеперечисленного не читали.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 16:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844031
Фотография Где-то в степи
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Где-то в степи
Участник
Рефакторинг - это как игра в наперстки, пишем говнокод , а потом его улучшаем т.е. всегда при деле и при у.е.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 17:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844032
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
Где-то в степивложенные функции и процедуры!
интересно узнать у Пасклистов, как взять указатель на вложенную функцию?

Я сомневаюсь, что у Пасклистов можно хоть что-нибудь полезного узнать. Уровень очень низкий. Плюются ссылками на книги, которые сами даже не открывали.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 17:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844034
ProBiotek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ProBiotek
Участник
Где-то в степикак взять указатель на вложенную функцию?

Этого и не нужно !
Они не для того. А для красивого и понятного кода.

Вот тут хорошо об этом написано:
http://www.apofig.com/2009/12/extract-method-1.html
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 17:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844037
Фотография Где-то в степи
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Где-то в степи
Участник
ProBiotek,
авторпросто есть желание писать код в стиле Дельфи
пишите, в чем проблема?- но на Делфи, командная разработка? - не не слышал..
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 17:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
IntelliSense для Func<> Action<> ?
    #38844038
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
ProBiotekОни не для того. А для красивого и понятного кода.



Ноу комментс. Человек просто неадекват.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2014, 17:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 77, страница 2 из 4
  2  все
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / IntelliSense для Func<> Action<> ?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=20&startmsg=38843902&tid=1402074]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 38ms
get topic data:
 13ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 59ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 9ms
total:  155ms
созд. / загр.: 155ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]