ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.57     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
25 сообщений из 306, страница 12 из 13
  12  все
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38202888
Lelouch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Lelouch
Участник
skyANA,

потому что класс не становится реализующим шаблон одиночки от того что Unity возвращает на все запросы 1 экземпляр.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 17:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38202894
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Lelouch, дак у ТС тоже класс не становится реализующим шаблон одиночки, если его экземпляр возвращается так: Singleton<MyClass>.Instance.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 17:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38202943
Lelouch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Lelouch
Участник
skyANA,

Я об этом с 1й страницы говорю. Что код ТС никак к реализации одиночки не относится.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 17:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38202986
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
LelouchskyANA,

Я об этом с 1й страницы говорю. Что код ТС никак к реализации одиночки не относится.А реализация Unity как-то к реализации синглтона относится? Почему в качестве примера того, какой Вы пользуете синглтон привели Unity?
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 18:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203014
Lelouch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Lelouch
Участник
skyANA,

упоминание IoC было в ответ на это сообщение ТС:

ТСТак вот что я хочу сказать... Lelouch и все кто тебя поддерживали :) вы хотя бы, работали с кодом из пару десятков тысяч строк?:) когда ты понимаешь что это никаким рефакторингом не лечиться, (ибо рефакторить не дадут ни времени ни средств) :(, а от тебя требуют новой, ну просто вот так нужной функциональности, вот после такого опыта понимаешь что писать нужно как можно меньше и как можно понятнее, и если шаблон не ведет проектирования себя так нужно значит шаблон нужно менять, слить вместе 2 или 3 шаблона, но при этом оставив понятность и простоту кода, ну а то что в данном случае придется чем то поступиться... ну что ж так тому и быть

То есть если вдруг мне придется изменить поведение, я изменю конфигурацию Unity, я не буду "сливать вместе 2 или 3 шаблона".
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 18:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203023
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Lelouch, зачем Вы уходите от прямого ответа на вопросы?
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 18:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203024
Lelouch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Lelouch
Участник
Скорее вы видите в моих ответах то, чего там нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 18:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203027
Lelouch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Lelouch
Участник
skyANA,

я не ответил на вопрос, почему привел пример с Unity ?
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 18:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203029
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Lelouch, Вы не ответили на вопрос: А реализация Unity как-то к реализации синглтона относится?
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 18:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203041
Lelouch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Lelouch
Участник
skyANA,

Обеспечивает похожее поведение при условии использования только Unity для получения экземпляра.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 18:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203053
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Lelouch, ну значит и реализации ТС обеспечивает похожее поведение при условии использования только Singleton<TClass> для получения экземпляра. Остановимся на этом.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 18:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203070
Lelouch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Lelouch
Участник
skyANA,

но синглтоном не является)
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2013, 19:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203477
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
Что мешает при использовании generic-фабрики синглетонов применить приватный конструктор?
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
class MyClass
{
    public static MyClass I
    {
        get { return Singleton<MyClass>.GetInstance(() => new MyClass()); }
    }

    MyClass()
    { }
}
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 05:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203659
Alex Kuznetsov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alex Kuznetsov
Участник
Алексей КЧто мешает при использовании generic-фабрики синглетонов применить приватный конструктор?
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
class MyClass
{
    public static MyClass I
    {
        get { return Singleton<MyClass>.GetInstance(() => new MyClass()); }
    }

    MyClass()
    { }
}

Насколько я понимаю, это противоречит идее ТС, поскольку MyClass вообще нафиг не ничего не должен знать о Singleton<T>.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 10:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203680
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
Alex KuznetsovНасколько я понимаю, это противоречит идее ТС, поскольку MyClass вообще нафиг не ничего не должен знать о Singleton<T>.Мне показалось, возмущение вызвал тот факт, что нельзя совместить создание синглетона через generic-фабрику и при этом иметь приватный конструктор. Пример выше показывает что это не так.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 10:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203805
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
Сингтон-шминглтон... Лучше скажите, каково его прикладное применение? Длянафига он нужен? Что-то не припомню, чтобы у меня была нужна в сущности, обладающей характеристиками синглтона.

ПС: Раздел "применение" тут ни о чем. Копипаста раздела "цель", перечисляющего характеристики синглтона, с которыми и так все ясно.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 11:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203830
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
AntonariyЛучше скажите, каково его прикладное применение?Что-то, что существует в единственном экземпляре. При этом, оформление "этого" статическим классом связано с различными сложностями/невозможностями. Например, если нужно реализовать интерфейс или организовать полиморфизм. Датабиндинг на статические свойства тоже как-то не очень...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 11:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38203909
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
Алексей КAntonariyЛучше скажите, каково его прикладное применение?Что-то, что существует в единственном экземпляре. При этом, оформление "этого" статическим классом связано с различными сложностями/невозможностями. Например, если нужно реализовать интерфейс или организовать полиморфизм. Датабиндинг на статические свойства тоже как-то не очень...Я просил прикладное, а не сферическое "что-то" в вакууме.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 12:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38204073
Alex Kuznetsov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alex Kuznetsov
Участник
AntonariyСингтон-шминглтон... Лучше скажите, каково его прикладное применение? Длянафига он нужен? Что-то не припомню, чтобы у меня была нужна в сущности, обладающей характеристиками синглтона. К примеру:
Класс логирования с единой точкой доступа для всего приложения...
Единая фабрика объектов - может реализовать два шаблона синглтон и фабрика.
Единый объект для работы с хранилищем данных, доступный из разных подключаемых библиотек...

Всё зависит от задач и архитектуры...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 13:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38204083
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
AntonariyАлексей Кпропущено...
Что-то, что существует в единственном экземпляре. При этом, оформление "этого" статическим классом связано с различными сложностями/невозможностями. Например, если нужно реализовать интерфейс или организовать полиморфизм. Датабиндинг на статические свойства тоже как-то не очень...Я просил прикладное, а не сферическое "что-то" в вакууме.Контейнер документов в TabbedMDI интерфейсе устроит? :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 13:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38204171
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
Alex KuznetsovКласс логирования с единой точкой доступа для всего приложения...Заменяется модулем с глобальными процедурами. Зачем здесь особенности синглтона?
Alex KuznetsovЕдиная фабрика объектов - может реализовать два шаблона синглтон и фабрика.Сферично.
Alex KuznetsovЕдиный объект для работы с хранилищем данных, доступный из разных подключаемых библиотек.А вот тут ничего не скажешь, синглтон маст хэв.
Алексей ККонтейнер документов в TabbedMDI интерфейсе устроит? :-)Заменяется глобальной коллекцией.

В общем, примерно понятно.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 13:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38204182
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
AntonariyАлексей ККонтейнер документов в TabbedMDI интерфейсе устроит? :-)Заменяется глобальной коллекцией.

В общем, примерно понятно.Можно придумать ещё с десяток вариантов чем "это" можно заменить. Но зачем?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 13:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38204191
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
Алексей КAntonariyпропущено...
Заменяется глобальной коллекцией.

В общем, примерно понятно.Можно придумать ещё с десяток вариантов чем "это" можно заменить. Но зачем?Затем, что пяток из них проще.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 13:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38204238
Alex Kuznetsov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alex Kuznetsov
Участник
AntonariyAlex KuznetsovКласс логирования с единой точкой доступа для всего приложения...Заменяется модулем с глобальными процедурами. Зачем здесь особенности синглтона? Да, и при этом прописывается глобальная процедура инициализации для объекта, который производит логирование... Ну ну...
AntonariyAlex KuznetsovЕдиная фабрика объектов - может реализовать два шаблона синглтон и фабрика.Сферично.В каком смысле сферично? Вам пример привести?
AntonariyAlex KuznetsovЕдиный объект для работы с хранилищем данных, доступный из разных подключаемых библиотек.А вот тут ничего не скажешь, синглтон маст хэв. Я и не говорил что MUST HAVE, я говорил CAN HAVE... Разницу улавливаете?

В общем батенька, троллить начинаете поманеньку?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 14:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
    #38204289
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
Alex KuznetsovВ каком смысле сферично? Вам пример привести?Не надо.
Alex KuznetsovЯ и не говорил что MUST HAVE, я говорил CAN HAVE... Разницу улавливаете?Я и не говорил, что вы говорили, что MUST HAVE. Это сказал я. Разницу улавливаете?
Alex KuznetsovВ общем батенька, троллить начинаете поманеньку? Ой, кто бы это говорил...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2013, 14:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 306, страница 12 из 13
  12  все
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Имеет ли право существовать такой подход к сиглетону?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=20&startmsg=38202888&tid=1404938]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 50ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 69ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 13ms
total:  176ms
созд. / загр.: 176ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]