Алымов Анатолий,
При чем тут подходы и ООП. Одна из вариаций, не писать 200 методов, когда суть у всех одна.
Вот пример как это можно использовать:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
public interface IA
{
void TestA(string a);
int TestB(char b);
}
public class Class
{
private void OnInvoke(MethodInfo methodInfo, object?[]? args, ref object? result)
{
var content = MakeContent(args);
var response = _httpclient.Post($"/api/{methodInfo.Name}", content);
// если необходимо
//result = response.GetContent
}
public void Run()
{
var a = VirtualInterface.Create(typeof(IA), OnInvoke) as IA;
a.TestA("Wow!");
var x = a.TestB('A');
}
}
Будет вызов
/api/TestA
/api/TestB
Может, конечно, я не понял всей гениальности замысла с этим волшебным VirtualInterface, но обычно такое реализуется просто передачей нужных делегатов в инкапсулирующий класс, который в контракте имеет в т.ч. требуемый интерфейс. Стандартный пример - многочисленные варианты реализации ICommand (RelayCommand, AsyncRelayCommand, итд итп). И если очень надо сделать реализацию на основе какого-то существующего метода, то ничего не мешает встроить его вызов в лямбду с соответствующей сигнатурой:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
public class Program
{
static void Main()
{
var a = AFactory.Create();
a.TestA("abc");
Console.WriteLine(a.TestB('Q'));
}
}
static class SomeClass
{
public static string SomeMethod(string arg0, out int arg1)
{
arg1 = arg0?.Length ?? -1;
return $"{arg0}{arg1}";
}
}
public interface IA
{
void TestA(string a);
int TestB(char b);
}
public class AFactory
{
public static IA Create()
=> new AImpl(
s=>SomeClass.SomeMethod(s, out _),
c=>
{
_ = SomeClass.SomeMethod(new string(c, 1), out var n);
return n;
}
);
class AImpl: IA
{
readonly Action<string> _testA;
readonly Func<char, int> _testB;
public AImpl(Action<string> testA, Func<char, int> testB)
{
_testA = testA;
_testB = testB;
}
public void TestA(string a)
=> (_testA ?? throw new NotImplementedException()).Invoke(a);
public int TestB(char b)
=> (_testB ?? throw new NotImplementedException()).Invoke(b);
}
}
(если метод приватный, и его нужно доставать рефлекшеном - Delegate.CreateDelegate или expression trees в помощь).
