Таки для чего нужен new :)

Боевой пример:

Суть в том, что берется IEnumerable<T> (в данном случае CompanyFields), превращается в object[,] и отдается в эксель. А что происходит в экселе? Правильно, эксель воспринимает эти коды как числа, и ладно бы просто воспринимал, так числа больше 10 ¹² (ОГРН) он выводит в экспоненциальном виде, но апостроф перед числом принудительно форматирует его как текст.

Таким образом, подмена полей в наследнике это наиболее дешевый способ лечения данного косяка.

hVosttAntonariyТаким образом, подмена полей в наследнике это наиболее дешевый способ лечения данного косяка.

Дешёвый это задать тип ячейки, а это адский костыль в кубе :)Ты просто не знаешь, какова задача. В ее контексте ты предложил такой адский треш, что ни в сказке сказать, ни пером описать. А контекст - функция листа.

Помимо этого, ты предлагаешь заменить решение, 99% которого у тебя перед глазами, написанное декларативным языком, понятным даже умственно неполноценному джуниору, на императивный говнокод. Все равно что вместо linq использовать циклы.

Это не считая того, что если бы это был макрос, то твое решение засрало бы универсальный дженерик-метод, требованиями конкретной модели.

hVosttAntonariyТы просто не знаешь, какова задача. В ее контексте ты предложил такой адский треш, что ни в сказке сказать, ни пером описать. А контекст - функция листа.

Ну как же незнаю, ты её описал. Изначально задача решена через одно место, раз понадобились такие костыли :)похоже твой опыт работы с экселем годится только для того, чтобы тыкать в него палочкой

hVosttAntonariyПомимо этого, ты предлагаешь заменить решение, 99% которого у тебя перед глазами, написанное декларативным языком, понятным даже умственно неполноценному джуниору, на императивный говнокод. Все равно что вместо linq использовать циклы.

Это не считая того, что если бы это был макрос, то твое решение засрало бы универсальный дженерик-метод, требованиями конкретной модели.

Не кипятись :) Для решения задачи установки типа ячейки по типу значения хватит и уровня джуна.
А решение задачи через префикс ' -- решение для домохозяек, это известный костыль для тех, кто не умеет работать с экселем :)чудак человек, ты хоть в курсе, что функция листа экселя не имеет права ничего делать на листе, кроме возврата значения в него?

hVosttAntonariyчудак человек, ты хоть в курсе, что функция листа экселя не имеет права ничего делать на листе, кроме возврата значения в него?

я до сих пор не понимаюна этом мог бы и остановить излияния, твой уровень владения предметом уже понятен.

hVosttAntonariyпохоже твой опыт работы с экселем годится только для того, чтобы тыкать в него палочкой

опыт позволяет не создавать самому себе нелепые тупиковые ситуации, а находить надёжные, расширяемые решения. я хз где вы там проблемы себе находите.бла бла бла

hVosttAntonariyна этом мог бы и остановить излияния, твой уровень владения предметом уже понятен.

ну слушай. я могу задать тип ячейкиок, авось через пару лет научишься и шрифт менять)))