hVosttДостали вы меня, в C++ есть async/await? Нету. В С++ можно писать асинхронный код? Можно. И в C# можно было до появления async/await. Вы до сих пор не удосужились почитать ни одного материала по async/await, всё продолжаете смачно фантазировать и отнимать у людей время своими бессмысленными набросами.

Можете ясно и чётко выразить свою мысль? Вы чего хотите донести? Я исходные данные в начале топика озвучил, при чём тут ваша отладка, при чём тут C++?

Вы хотите сказать, что async/await это бессмысленная конструкция? Помятуя ответ в этом топике от MasterZiv, на который вы неоднократно ссылались, это выглядит так. Ну тогда для чего этот паттерн ввели в нескольких языках? Может они просто тупые и вас забыли спросить? Ну не смешите людей уже своими глупостями. Либо выражайтесь яснее, либо не отнимайте время у людей.
утверждение MasterZiv построено от противного, он чётко выводит "так нафига они тогда нужны?", а ответа у вас нету

если копаться в кишка всей этой конструкции:
в .Net и WinRT метод помеченный async это контракт на поставку интерфейса IAsync<t>

для метода помеченного как async компилятор делает "загрузочный" стаб , на экспорт идёт загрузочный стаб

await это лишь синтаксический сахар, который вызывает IAsync<t>.Wait (попутные действия пока пропустим)

реализация IAsync<t>.Wait полностью лежит на функции которая его вернула

что непонятно? с чем не согласны?

hVosttkealon(Ruslan)утверждение MasterZiv построено от противного, он чётко выводит "так нафига они тогда нужны?", а ответа у вас нету

Вот с фига ли вы взяли, что ответа у меня нет? Это что, вы так дурака включаете, или просто не читаете, или у у вас проблемы с памятью?

Как объяснить вашу ахинею?

Я написал следующим же ответом 21619690 и ссылку приложил и потом ещё неоднократно давал объяснения, вы почему так вообще говорите? Что за манеры у вас дебильные?

упустим ваши современные английские манеры

hVosttkealon(Ruslan)если копаться в кишка всей этой конструкции:
в .Net и WinRT метод помеченный async это контракт на поставку интерфейса IAsync<t>

для метода помеченного как async компилятор делает "загрузочный" стаб , на экспорт идёт загрузочный стаб

await это лишь синтаксический сахар, который вызывает IAsync<t>.Wait (попутные действия пока пропустим)

реализация IAsync<t>.Wait полностью лежит на функции которая его вернула

что непонятно? с чем не согласны?
Ну во-первых. В .net async - это не контракт, и в других языках, где применяется async/await тоже.
Во-вторых. Для работы await метод должен возвращать объект с методом GetAwaiter, у которого нет метода Wait, или чего-то похожего.

Вы до сих пор не понимаете как работает async/await. Но это не важно.

Вы видели мой вопрос в начале топика? Я говорил где-то, а давайте обсудим сам паттерн, нужен ли он вообще, как он устроен, чё там видно в дебагере и т.п.? Может хватит офтопить? Или давайте заведём отдельную тему, где обсудим эти вопросы?
я их с натива дёргаю, а ты говоришь что это всё мистика, ты адекватный?