Shocker.ProАниме Любитель Вопрос в том, что-то же будет(какие то проблемы)? без Invoke и.т.д. возможны варианты
а) будет работать
б) будет выдавать ошибку
в) анимация не будет видна, но и ошибки не будет

все зависит от того, КАК ИМЕННО реализовать без Invoke. Способ реализации ты держишь в тайне. Доктор, у меня болит не скажу что, вылечите меня.
спасибо за ответы

Roman Mejtesпример работает, потому что Task (async метод) запускается в потоке UI, далее идет выполнение, смена картинки в UI потоке, где Invoke не требуется. Далее идет Awaiter на делей, вот он как раз и дает мнимую "многопоточность". но по факту код работает в основном потоке. [b]Если вы запустите Animate из другого потока, то получите ошибку [/b]. Это же очевидно вроде. Большинство таймеров так же работает в отдельном потоке и потребуют использовать Invoke.
Если я вас понимаю вы имеете ввиду запущу Animation() в другом потоке, выдаст ошибку?
Я как раз запускаю скомпилированное приложение(выдающее ошибку при запуске в Visual Studio, но не при запуске не через Visual Studio), где Animation() в отдельном потоке без invoke, оно работает, проблем не видно, но они должны быть?какие?

Вот ошибка, когда запускаешь в Visual Studio(во вложении):
Если просто запустить(не в Visual Studio),оно работает, проблем не видно, но они должны быть?

Petro123 Скрин не смотрел , но учись чтобы ошибок в студии не было. Предупреждений тоже.
а почему не посмотрели, трудно(не в обиду), он же перед у вас глазами
а за советы спасибо

Shocker.ProАниме ЛюбительЕсли просто запустить(не в Visual Studio),оно работает, проблем не видно, но они должны быть?Зависит от того, перехвачено исключение. [u][u]Что будет, если в студии нажать "Continue"? [/u][/u]
выдавать эту ошибку(постоянно) , если просто запустить(не в Visual Studio),оно работает, проблем не видно, но они должны быть?

Shocker.Proвроде как должны
но не выдает

Shocker.ProНу можно поэкспериметировать с выводом на экран идентификаторов потока, может по какой-то причине код выполняется в потоке UI, может оптимизатор так решил...
Спасибо за ответ, когда нибудь поэксперементьрую, только тему не удаляйте пожалуйста, тут отличные ответы и так и для жксперимента
Спасибо всем за ответы

Petro123Аниме Любительа почему не посмотрели
Потому что логика.
Ты первым предложение вроде спрашивал, а вторым уводил в сторону на флуд "а что будет если без студии".
Ответ: "Не важно что будет. Делай без ошибок в студии".
спасибо за ответы
Shocker.ProНу можно поэкспериметировать с выводом на экран идентификаторов потока, может по какой-то причине код выполняется в потоке UI, может оптимизатор так решил...
Спасибо за ответ, когда нибудь поэксперементьрую, только тему не удаляйте пожалуйста, тут отличные ответы и так и для жксперимента
Спасибо всем за ответы

Спасибо всем за ответы