Здравствуйте, форумчане!

Возникла необходимость форматирования в c# double эквивалентно c-printf "%lf", чтобы сторонняя сишная прога могла "съесть" этот формат (fscanf (f1, " %lf", (X1 + i)) == 1).
Правильно ли я понимаю, что эквивалента нет, но "G17" вполне подойдет (согласно этому - https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/base-types/standard-numeric-format-strings#GFormatString)?

Не уверен, что вот такой fscanf (f1, " %lf" в си правильно поймет "научную" нотацию (scientific notation), например, 2.3E-06. Но как я понял, с "G17" такой нотации быть не может (макс.размер). Но правильно ли я понял, вопрос - в сомнении...

Неудачно сформулировал вопрос, прошу прощения. Правильно было бы так: "Поймет ли сишный парсер с форматом %lf вот такую натацию (scientific) 2.3E-06? И если нет, то как правильно форматировать в c#?"

hVostt,

Ага, спасибо! Если sscanf может то вероятно и fscanf сможет, а нет - использую G17)))
(кстати, тоже это же нагуглил - https://stackoverflow.com/questions/28470758/how-to-parse-a-long-double-from-scientific-notation
Боже ж ты мой, и когда-то я программировал на си... лет 25 назад)

Спасибо всем откликнувшимся!

LRНо как я понял, с "G17" такой нотации быть не может (макс.размер). Но правильно ли я понял
Неправильно понял, G17 гарантирует правильное восстановление изначального значения из строки, но не спасает от научной нотации.
Но уже проверил, сишный fscanf с %lf успешно съедает научную нотацию. G17 у меня дает оверхед (относительно ToString по-умолчанию) где-то порядка 10%.