Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Перевод коментариев в коде
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cat2Ролг ХупинПарсер их отличает, но это не значит, что он использует для этого регулярные выражения. Почему бы не использовать регулярки? \/\*(.*)\*\/ [\/]{2}(.*)$ Я тоже несколько регулярок знаю \m/(.)(.)8==D ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 06:25 |
|
||
|
Перевод коментариев в коде
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cat2Ролг ХупинПарсер их отличает, но это не значит, что он использует для этого регулярные выражения. Почему бы не использовать регулярки? \/\*(.*)\*\/ [\/]{2}(.*)$ я не утверждаю, что нельзя, а только, что я не в курсе, как именно студийный парсер работает, но мне кажется, что не РЕ. да, пример нашел: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. сработает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2017, 12:13 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=20&msg=39386731&tid=1400110]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
172ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 12ms |
| total: | 274ms |

| 0 / 0 |
