hVosttnew не использую и не сталкиваюсь с этой проблемой
Это плохо?

hVosttпоэтому не вижу проблему
Где я такое писал и о какой "проблеме" речь?

hVosttсидишь в одиночестве
Откуда информация?

hVosttРебята. Лечитесь.
Без комментариев.

P.S. Так и не смог осилить корреляции "не использовать new" и "команда".

ЕвгенийВДожили однако! МСУ, new к полиморфизму не имеет никакого отношения. Учи матчасть.
Ууу, как тут всё запущено за время моего отсутствия... Полиморфизм (Руководство по программированию на C#)

ЕвгенийВКупи лупу и еще раз взгляни на мой код. Там нет слов virtual, abstract, override.
Ты плохо изучил тему по моей ссылке. Там же всё разжевано.

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms173152.aspx Запечатанные методы можно заменить производными классами с помощью ключевого слова new, как показано в следующем примере.

public class D : C
{
public new void DoWork() { }
}

В этом случае, если DoWork вызывается на D с помощью переменной типа D, вызывается новый DoWork. Если переменная типа C, B или A используется для доступа к экземпляру D, вызов DoWork будет выполняться по правилам виртуального наследования и направлять эти вызовы на реализацию DoWork на классе C.

ЕвгенийВТо, что в твоей ссылке есть полиморфизм поддитипов (привет Барбаре Лисков). В c# еще есть параметрический полиморфизм первого порядка. А вообще полиморфизм не ограничен ООП языками, но тебе про это пока читать рано, начинай с азов, c# 1.1
Учи матчасть, а не занимайся болтовнёй. Выше приведено достаточно информация по теме.

ЕвгенийВЭто писали индусы.
Что это меняет?

ЕвгенийВЕще раз спрашиваю, какое отношение ключевое слово new имеет к полиморфизму?
Я же ответил вроде, могу еще раз повторить - самое прямое отношение. Метод ведет себя полиморфно как в случае с запечатанными методами (sealed override void), так и в твоём случае (new void). Это черным по белому написано в руководстве по программированию C# и приводятся как-раз эти 2 варианта.