Doomplay998Алексей Кпропущено...
Как из первого следует второе?
Линк позиционировался как "щас мы вам понапишем провайдеров под всякие случаи жизни, а вы их будете использовать как чёрные ящики и с единообразным подходом". А потом в течении нескольких лет вышли куча статей об особенностях работы Линком для объектов, для баз данных и прочее. В запросах к данным появились какие-то делегаты, лямбды, в них какие-то замыкания - во всём этом куча тонких мест с неочевидными поведениями, все кейсы в которых логически слабо связаны (разве что аргументом "by design") и их нужно тупо запомнить. При этом свободы поменьше, чем в обычном фориче, а результат - тот же. Зато проблем появилось - выше крыши. Абстракции настолько текут, что никаких чёрных ящиков не вышло - в каждом конкретном случае использования Линка надо достаточно подробно знать внутреннее устройство каждого провайдера - все его капризы и недоделки. Даже хеллоуворлды не обходятся без упоминания каких-то внутренних особенностей, а уж о серьёзной разработке, где требуется "выжимать" - так и вообще говорить не приходится и всё надо делать по-старинке и самому, а возможно, и вообще отказываться от Линка.Не важно что пишут в "жёлтой прессе", надо иметь собственное мнение. Если ты не смог применить LINQ для своих задач, то это твои личные проблемы, не имеющие никакого отношения к качеству обсуждаемого инструмента.

Doomplay998Cat2Doomplay998,

Вот видите, у вас проблемы с базовыми понятиями, но мордостроительство вы изучаете впрок.
У всех проблемы с базовыми понятиями.Все вокруг идиоты?
Doomplay998Алексей КЕсли ты не смог применить LINQ для своих задач, то это твои личные проблемы, не имеющие никакого отношения к качеству обсуждаемого инструмента.
"У кого есть какие-то проблемы - могут идни на... Остальные пруцца!".Этого не понял.