Dima T,
сколько идти - никто не скажет. Я выше примерные прикидки своей диванной аналитики привёл - 2 года человеку топать до нормального уровня разработки. 2 года винде 10 занять процент рынка такой, чтобы уже железобетонно можно было делать UWP-only приложения (опять же, смотря по условиям - Cat2 ещё 10 лет не будет об этом беспокоиться, судя по всему, после чего перейдёт на 7). Крупные компании уже начали делать свои UWP-приложения - ДубльГИС точно начал, например. Делать WPF приложения нет никакого резону - на планшетах они нормально работать не будут без довольно значительных усилий по допилу. А виндовые планшеты как раз набирают тренд (а андроидные и яблочные - обвально падают).
Это что касается ТСа, который, судя по всему, не собирается выходить на рынок .NET завтра и уже начать зарабатывать.
Если тебе деньги нужны сейчас, то в мире дотнета сейчас это ASP.NET в более, чем 50% случаев - т. п. плюс всё та же связка js+html+css. Остальное - всякие MSSQL Server, WPF и по мелочи. При этом WPF со скорой перспективой сдохнуть.
Dima TПростой пример: с выходом 8-ки (а может еще раньше) МС делало громкие заявления что х86 ОС больше не будет и поддержку х86 приложений уберут в следующей ОС. По факту: у меня дома валяется девайс с x64 процом, на нем стояла 8-ка 32-битная, которая успешно обновилась до 32-битной 10-ки.
Я таких заявлений прямых не слышал. А слухов было в 10 раз больше - им всем верить, так с ума сойти можно. Да и тем, кто следил за развитием, было понятно, что то, что было достигнуто на уровне винфон 8 и вин 8 - это некий промежуточный этап.
Но универсальные приложения до 10 были болью. В винфон 7 это был Сильверлайт. Т. е. вся кроссвиндовая платформа - только через Сильвер. В винфон 8 и вин 8 это был некий гибрид - если мы говорим о MVVM, то View и View Model делались в отдельных проектах, можно было иметь только Model общую. В вин 10 и UWP общая также и View Model, а различаются только View. Причём вью различаются только для десктопа/планшета и телефона. Для десктопа и планшета - одна и та же вью. Тоньше адаптировать вью под планшет или десктоп можно с помощью контейнеров компоновки и простейшего кода, который по событи перехода между режимами (в вин 10 есть планшетный и десктопный режим работы - переключается одной кнопкой) перестраивает вью.
Чисто теоретически, может быть ещё два этапа унификации.
1. Отказ от ARM-процессоров и переход и в телефонах на Intel. Но этого точно не будет, пока Intel не выпустит свой полноценный мобильный SoC - с модемом и прочими плюшками (ещё год, примерно, ждать). Казалось бы, можно было бы и WPF тогда присобачить для телефонов. Но нет. WPF к тому времени окончательно будет в загоне, а UWP - разовьётся. Да и курс на кроссплатформенность уже взят - уже сделали дотнет портируемым на кучу платформ. Т. е. в этом случае всё равно UWP будет в фаворе.
2. Появление полноценного кроссплатформенного UI - для виндов, линухов, макосей, ардуин всяких на всяких процессорах и прочего. Видится как достаточно отдалённая перспектива, т. к. UI-фреймворк кросс если и будут делать, то сильно после Core, да и проблем там куча - та же Qt далеко не без греха пашет кроссплатформенно. Да и не факт, что будут вообще делать кросс UI.
Если будут делать кросс UI - наверняка кое-что поменяется в UWP. Но всё равно это в подавляющей своей части будет всё тот же UWP - что в вин 8, что в вин 10, что в будущем возможном кросс UI. Т. е. один раз освоив WPF когда-то, ты с минимальными усилиями переходишь на UWP вин 8, потом на UWP вин 10 и т. д. Вплоть до того, что копируешь целые куски разметки и даже целые вьюхи из WPF в UWP без изменений и только имена пространств имён меняешь. Там гораздо, на порядок меньше гемора, чем, скажем, с ObjC на Swift перейти.
