C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри) / WinForms, .Net Framework

Участник

Сообщения: 6 318

Рейтинг: 0 / 0

skyANAА в чем DataTable выгодно отличается для построения отчётов от других классов?
А чем она так плоха, что её уже на помойку истории списать собрались?

...

Рейтинг:

0 / 0

23.09.2016, 18:47

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39314641

JVF

Участник

Откуда: 87652

Сообщения: 637

Рейтинг: 0 / 0

skyANAJVFпропущено...
а очеты на чем делать? на LINQ-e штоли?
А в чем DataTable выгодно отличается для построения отчётов от других классов?о каких классах идет речь? отчету (rdl) требуется DataSet. А он набор DataTable. или я опять что-то пропустил?

...

Рейтинг:

0 / 0

23.09.2016, 20:27

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39314651

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

JVFskyANAпропущено...

А в чем DataTable выгодно отличается для построения отчётов от других классов?о каких классах идет речь? отчету (rdl) требуется DataSet. А он набор DataTable. или я опять что-то пропустил?
От любых других, что содержат необходимые для отчёта данные.

Что есть rdl? У нас отчёты прекрасно без DataTable выводятся.
Если какой-то построитель отчётов на вход только DataSet умеет принимать, то это его проблемы :)

...

Рейтинг:

0 / 0

23.09.2016, 21:07

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39314654

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

Сон Веры ПавловныskyANAА в чем DataTable выгодно отличается для построения отчётов от других классов?
А чем она так плоха, что её уже на помойку истории списать собрались?
Спросите у того, кто собрался. Я лично просто не использую уже давно и как-то не чувствую неудобств.

Хотел вот узнать о преимуществах. :)

Из минусов могу вспомнить, что заполнение DataTable через DataAdapter занимает больше времени, чем списка бизнес-объектов,
так как внутри не хилая обёртка над DataReader и в профайлере забавно смотреть на что только там время не тратится.

...

Рейтинг:

0 / 0

23.09.2016, 21:12

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39314849

Участник

Сообщения: 6 318

Рейтинг: 0 / 0

skyANAХотел вот узнать о преимуществах. :)
Ну например реализация вот таких штук: http://www.sql.ru/forum/1218661/datagrid-binding-neopredelyonnoe-chislo-poley
Конечно же, это можно сделать более другими способами, которые там чуть ниже по ссылке, но зачем оно нужно, если есть готовое?

...

Рейтинг:

0 / 0

24.09.2016, 13:27

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39314874

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

Сон Веры ПавловныКонечно же, это можно сделать более другими способами, которые там чуть ниже по ссылке, но зачем оно нужно, если есть готовое?
К примеру данные хранятся в NoSQL базе и драйвер к данной базе легко маппит их на объекты, а вот для DataTable придётся дополнительный код писать :)
Или данные - это словарь (набор пар ключ-значение). Тоже не имеет смысла в DataTable перегонять.

...

Рейтинг:

0 / 0

24.09.2016, 15:57

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39314885

Участник

Сообщения: 6 318

Рейтинг: 0 / 0

skyANAК примеру данные хранятся в NoSQL базе и драйвер к данной базе легко маппит их на объекты, а вот для DataTable придётся дополнительный код писать :)
Или данные - это словарь (набор пар ключ-значение). Тоже не имеет смысла в DataTable перегонять.
Ну я же точно так же могу привести примеры, когда для ваших примеров придется писать дополнительный код, а я обойдусь готовым классом.

...

Рейтинг:

0 / 0

24.09.2016, 16:28

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39314907

Denis.

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 3 300

Рейтинг: 0 / 0

не читал.
некоторые не знают, потому может кому-то будет полезно

Код: c#

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

struct MyStruct
{
    public MyStruct(MyStruct other)
    {
        this = other;
    }
}

...

Рейтинг:

0 / 0

24.09.2016, 17:37

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39314956

Участник

Сообщения: 18 899

Рейтинг: 0 / 0

skyANAлегко маппит их на объекты, а вот для DataTable придётся дополнительный код писать

Конечно же в расчёт не берём, что эти объекты надо описать (аля «дополнительный код писать»), так как одного DataTable хватает, чтобы работать с любым количеством таблиц, и любых запросов, возвращающих любые данные.

Я не защищаю DataTable, просто у тебя аргументы пипец странные. А насчёт скорости, то надо понимать, что за всё надо платить, особенно за универсальность, к недостаткам это относить нельзя.

...

Рейтинг:

0 / 0

24.09.2016, 19:39

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315008

Roman Mejtes

Участник

Откуда: г. Пермь

Сообщения: 4 264

Рейтинг: 0 / 0

hVostt,

DataTable отличный класс для DataGrid'а WРF, когда источником для DataGrid является DataTable.View, там встроена и генерация столбцов, валидация, вставка новыx элементов и много чего еще поддерживается, при этом в ячейкаx могут быть совершенно любые классы. + для данного источника исполь3уется своя ICollectionView.

...

Рейтинг:

0 / 0

24.09.2016, 21:47

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315019

Участник

Сообщения: 18 899

Рейтинг: 0 / 0

Roman MejteshVostt,

DataTable отличный класс для DataGrid'а WРF, когда источником для DataGrid является DataTable.View, там встроена и генерация столбцов, валидация, вставка новыx элементов и много чего еще поддерживается, при этом в ячейкаx могут быть совершенно любые классы. + для данного источника исполь3уется своя ICollectionView.

Просто skyANA работает в такой узкой сфере, что ему никогда не понять смысла и применимость DataTable. Есть много задач, где DataTable отлично ложится. Например, пользовательский генератор отчётов. И многие другие. Кто таких задач никогда в своей жизни не решал, тому невдомёк. Ничего странного.

...

Рейтинг:

0 / 0

24.09.2016, 22:34

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315045

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

Сон Веры ПавловныskyANAК примеру данные хранятся в NoSQL базе и драйвер к данной базе легко маппит их на объекты, а вот для DataTable придётся дополнительный код писать :)
Или данные - это словарь (набор пар ключ-значение). Тоже не имеет смысла в DataTable перегонять.
Ну я же точно так же могу привести примеры, когда для ваших примеров придется писать дополнительный код, а я обойдусь готовым классом.
И что из это следует? :)

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 08:22

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315047

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

hVosttskyANAлегко маппит их на объекты, а вот для DataTable придётся дополнительный код писать

Конечно же в расчёт не берём, что эти объекты надо описать (аля «дополнительный код писать»), так как одного DataTable хватает, чтобы работать с любым количеством таблиц, и любых запросов, возвращающих любые данные.

Я не защищаю DataTable, просто у тебя аргументы пипец странные. А насчёт скорости, то надо понимать, что за всё надо платить, особенно за универсальность, к недостаткам это относить нельзя.
Я про NoSQL, а ты мне про таблицы. Думается мне, что ты воспринимаешь то что я пишу предвзято, отсюда и "аргументы пипец" для тебя "странные" :)

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 08:31

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315049

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

hVosttRoman MejteshVostt,

DataTable отличный класс для DataGrid'а WРF, когда источником для DataGrid является DataTable.View, там встроена и генерация столбцов, валидация, вставка новыx элементов и много чего еще поддерживается, при этом в ячейкаx могут быть совершенно любые классы. + для данного источника исполь3уется своя ICollectionView.

Просто skyANA работает в такой узкой сфере, что ему никогда не понять смысла и применимость DataTable.
Ты ещё скажи что я никогда с DataTable не работал :)

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 08:47

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315052

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

hVosttНапример, пользовательский генератор отчётов. И многие другие. Кто таких задач никогда в своей жизни не решал, тому невдомёк. Ничего странного.
Пользовательский генератор отчетов мы писали ещё на Centure + PL/SQL. До выхода первой версии .Net. Без DataTable :)
Сейчас пользователям подавай API, а отчёты они себе сами наклепают на чем захотят.

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 08:59

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315055

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

Что касается DataGrid...

Первый компонент, что я написал на C# - это был таки DataGrid :)
Вернее расширение System.Windows.Forms.DataGrid (.NET Framework 1.1).
В нём есть множество своих типов колонок (ComboBox, DateTimePicker, лукапы всякие, картинки, файлы, числа...), есть валидация, выгрузка в Excel, подсветки, форматирование, drug'n'drop, фильтрация, поиск...
Работает и c DataTable, и с DataView... До сих пор использую в личных проектах.

Но также использую и Telerik.WinControls.UI.RadGridView без DataTable.

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 09:21

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315057

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

Вообщем к чему это я всё... Я раньше плотно использовал DataTable и где-то продолжаю использовать.
Но особых выгод от этого не вижу, прекрасно можно и без него обойтись.

И не надо это читать как DataTable - говно :)

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 09:27

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315072

Участник

Сообщения: 6 318

Рейтинг: 0 / 0

skyANAпрекрасно можно и без него обойтись.
Можно обойтись без async/await, caller information, null-conditional operator, auto-property initializers, strings interpolation итд итп. Без всего этого жили когда-то, почему без этого нельзя не прожить и сейчас? Можно. Выкинуть всё это нафиг? Но зачем? Так и с DataTable - зачем жить без неё, когда, если она нужна, можно её использовать? Её наличие кому-то мешает? Чем?

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 11:25

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315080

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

Сон Веры ПавловныskyANAпрекрасно можно и без него обойтись.
Можно обойтись без async/await, caller information, null-conditional operator, auto-property initializers, strings interpolation итд итп. Без всего этого жили когда-то, почему без этого нельзя не прожить и сейчас? Можно. Выкинуть всё это нафиг? Но зачем? Так и с DataTable - зачем жить без неё, когда, если она нужна, можно её использовать? Её наличие кому-то мешает? Чем?
Мне наличие DataTable ничем не мешает.

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 12:19

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315189

Участник

Сообщения: 18 899

Рейтинг: 0 / 0

skyANAПользовательский генератор отчетов мы писали ещё на Centure + PL/SQL. До выхода первой версии .Net. Без DataTable :)

Ты опять про Ерёму. Я тоже много чего писал до выхода .NET, и как это вообще к теме относится? Расскажи чем ты ещё там занимался, всем очень интересно )))))

skyANAСейчас пользователям подавай API, а отчёты они себе сами наклепают на чем захотят.

Я не знаю про каких ты пользователей говоришь, которым API подавай. Мы делали пользовательские отчёты, которыми могли бухгалтера пользоваться и создавать себе нужные отчёты мышкой. И да, на DataTable, и лучше для этого что-то придумать сложно. Никаких SQL, мышкой!

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 19:26

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315209

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

hVosttskyANAПользовательский генератор отчетов мы писали ещё на Centure + PL/SQL. До выхода первой версии .Net. Без DataTable :)

Ты опять про Ерёму. Я тоже много чего писал до выхода .NET, и как это вообще к теме относится? Расскажи чем ты ещё там занимался, всем очень интересно )))))
Прости, но ты написал: "Кто таких задач никогда в своей жизни не решал, тому невдомёк. Ничего странного."
Я ответил, что решал такие задачи. Так, для справки.
Ты в следующий раз просто не придумывай за меня, какие задачи я решал, а какие нет, и не будет тебе про Ерёму :)

hVosttskyANAСейчас пользователям подавай API, а отчёты они себе сами наклепают на чем захотят.

Я не знаю про каких ты пользователей говоришь, которым API подавай. Мы делали пользовательские отчёты, которыми могли бухгалтера пользоваться и создавать себе нужные отчёты мышкой. И да, на DataTable, и лучше для этого что-то придумать сложно. Никаких SQL, мышкой!Ну явно не про твоих пользователей, а про наших, коих сотни тысяч. А пользователей того, что они делают на нашей системе миллионы.

Затра тебя попросят запилить генератор отчётов online и окажется, что JSON лучшее, что для этого придумать можно :)

...

Рейтинг:

0 / 0

25.09.2016, 20:30

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315298

Участник

Сообщения: 18 899

Рейтинг: 0 / 0

skyANAПрости, но ты написал: "Кто таких задач никогда в своей жизни не решал, тому невдомёк. Ничего странного."
Я ответил, что решал такие задачи. Так, для справки.
Ты в следующий раз просто не придумывай за меня, какие задачи я решал, а какие нет, и не будет тебе про Ерёму :)

Ну ладно, уточним. На .NET ты таких задач не решал. А что ты там делал в студенчестве, уже и не так важно

skyANAНу явно не про твоих пользователей, а про наших, коих сотни тысяч. А пользователей того, что они делают на нашей системе миллион

Началось писькомерство... Да ещё и притянутое за уши.

skyANAЗатра тебя попросят запилить генератор отчётов online и окажется, что JSON лучшее, что для этого придумать можно :)

Ты бредишь. Какой ещё JSON? Какое ещё API? Человек хочет состряпать себе отчётик для своего отдела. Он без участия программистов и интеграторов открывает раздел приложения «Дизайнер отчётов», выбирает поля и размещает их на полотне. Потом сохраняет его и открывает на просмотр, отправляет на печать, сохраняет в ворд/пдф/эксель. Он даже понятие API не знает как расшифровывается и что вообще оно значит, не говоря уже о JSON. О каких ты пользователях говоришь? Таких же программистов, как и ты? Ну так дай им ODATу и не выпендривайся

...

Рейтинг:

0 / 0

26.09.2016, 07:28

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315324

Участник

Откуда: Зеленоград

Сообщения: 22 795

Рейтинг: 0 / 0

hVostt, этих генераторов отчётов как грязи и desktop, и online. И в них наверняка используются структуры данных отличные от DataTable.

Давай начнём с того, чем ваш генератор выгодно отличается от конкурентов? :)

...

Рейтинг:

0 / 0

26.09.2016, 08:56

| Ответить | Цитировать | Написать

C#: Реально такой трюк провернуть? (вопрос простой, код внутри)

#39315328