...оптимизаций.

Может кто пояснить, в этих ваших процессорах что, нет отдельных блоков, как в видеокартах - отдельно для половинок, отдельно для синглов, отдельно для даблов? Ну, не секрет же, что в видеокартах производительность в разной точности вычислений разная, потому что для каждого типа чисел у видеокарт свои блоки вычислений. А вот в процессорах как - так же?

Я к тому, что если не так, то как? Вроде, слышал, что все эти (в терминах C#) byte, short, int, long, когда исполняются на 64-разрядном процессоре, дополняются до 64 бит нулевыми бытами в старшие разряды. Т. е., все мои переменные, которые я ввожу для "экономии памяти", типа float вместо double, byte или short вместо long и т. п. - всё это "разоптимизируется" обратно в самые удобные для процессора длины данных.

Вроде, как в процессоре или компиляторе есть всякие такие штуки, что если подряд идут короткие типы данных и над ними подряд делается одна и та же операция, то он таки может затолкать несколько таких коротких данных в одно длинное и за одну операцию сделать несколько операций, но это редко когда - не всегда же такие подряд последовательности встречаются. Т. е. когда однотипных данных мало и операции над ними разные, то всегда идёт дополнение до максимальной разрядности. Так?

Просьба ответить не ссылками на длинные статьи, а прям тут, несколькими предложениями. Я не полностью архитектуру и работу процессоров хочу понять, а просто уяснить для себя пару вопросов.




Просто некоторые сишники и сиплюсплюсники и прочие ассемблерщики каждый битик считают. И когда видят мой код, где я размашисто так даблы везде использую, тут же говорят, а зачем тебе - у тебя же от силы половина точности. Ты давай на флоаты перейди, затолкай вот эту свою кучку флагов в битовые последовательности, считай не умножением или делением, а смещением битов. Как они надоели уже! Я им говорю, что у меня высокоуровневый язык, что обо всём этом компилятор позаботится. А если не позаботится, то и нафиг не надо. А они тут же начинают обзываться быдлокодеров, формошлёпом, "да нас за такое в своё время старшИе по рукам били". Такое ощущение, что "высокоуровневый" язык они понимают в смысле "для людей высокого положения, господ", а низкоуровневый - "для холопов". И обижаются, и стараются тебя унизить.

авторИ когда видят мой код, где я размашисто так даблы везде использую, тут же говорят, а зачем тебе - у тебя же от силы половина точности. Ты давай на флоаты перейди
Особенно интересно, что почти все методы в классе Math работают с даблами. При этом константы все - тоже даблы. И при этом они захардкодены всего до нескольких знаков после запятой. Число Пи? - Вам и пяти знаков после запятой хватит. Но при этом это дабл, да.