|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
кроме след. разницы(в рис.), не нашел ничего и неужели только из-за этого заложили в синтаксис языка 2 варианта? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 16:38 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А .NET тут при чём? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 17:04 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
НахлобучА .NET тут при чём? Надо у МСУ спросить, он нынче тоже хочет стать экспертом в куче языков ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 17:15 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
НахлобучА .NET тут при чём? а в .NET не программируют? или это касается другому языку(и только)? и вообще не флудите если не знаете ответ пжл. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 17:17 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZVER-10а в .NET не программируют?а заголовок своего скриншота видел? и кто тут флудит в этом случае? )) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 17:20 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Shocker.ProZVER-10а в .NET не программируют?а заголовок своего скриншота видел? и кто тут флудит в этом случае? )) причем тут заголовок, читай вопрос! вы с марса что ли. не важно шарп или ява. главное и там и тут это так. или я не прав? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 17:25 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZVER-10читай вопрос!я читаю вопросZVER-10в синтаксис языкаZVER-10не важно шарп или явая делаю вывод, что у них одинаковый синтаксис и кто тут с марса? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 17:42 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Shocker.Pro, в этом вопросе да. я не говорю вОООООбще. выж программер наверно?! уважайте себя а ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 18:12 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZVER-10, В шарпе много сахара, и нет ничего сверхестественного, что решили 2 способа декларации указать. И не только в C#, в VB.NET аналогично: Код: vbnet 1. 2.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 18:22 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VSVLADВ шарпе много сахара, и нет ничего сверхестественного, что решили 2 способа декларации указатьЧЯДНТ????? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 18:27 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ребята, суть вопроса в след. почему 2 способа? может сперва придумали один способ, потом решили добавить второй. а может изначально было 2 способа. может кто знает, кто,как и почему так решил. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 18:43 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Shocker.Pro, Каюсь, лично не проверял. Но для VB.NET работает) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 18:44 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
так про какой конкретно язык ты спрашиваешь, может секрет откроешь? в старом VB нельзя было написать сначала тип, а потом объявить несколько переменных, поэтому там был только первый синтаксис. в VB.NET такая возможность появилась, поэтому, видимо, добавили еще один синтаксис для объявления сразу нескольких переменных, но сохранили совместимость со старым. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 18:47 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VSVLADКаюсь, лично не проверял. Но для VB.NET работает)так в том-то и дело, что автор с пеной у рта доказывает, что нет никакой разницы между явой и шарпом в контексте его вопроса. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 18:48 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZVER-10выж программер наверно?! тыжпрограммист! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 18:59 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
petalvikZVER-10выж программер наверно?! тыжпрограммист! самому написать сахар под VS? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 19:03 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Shocker.Proтак про какой конкретно язык ты спрашиваешь, может секрет откроешь? в старом VB нельзя было написать сначала тип, а потом объявить несколько переменных, поэтому там был только первый синтаксис. в VB.NET такая возможность появилась, поэтому, видимо, добавили еще один синтаксис для объявления сразу нескольких переменных, но сохранили совместимость со старым. вот, уже теплее ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 19:21 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
в чём суть темы? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2015, 21:49 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZVER-10вот, уже теплее Чего теплее? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5.
Target FW = 4.0 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.03.2015, 06:10 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сон Веры ПавловныZVER-10вот, уже теплее Чего теплее? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5.
Target FW = 4.0 My eyes... Поставте решарпер вместо стрелочек и точек. Он все отформатирует и выровняет нормально. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.03.2015, 06:44 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LameUserMy eyes... Поставте решарпер вместо стрелочек и точек. Он все отформатирует и выровняет нормально. Установлен с незапятного года (подчеркивание зеленым - предложение сменить explicit type declaration на implicit - от него). На отображение пробельных символов он не влияет никак, потому что это фича самой студии. И я привык всегда видеть эти пробельные символы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.03.2015, 07:30 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сон Веры ПавловныLameUserMy eyes... Поставте решарпер вместо стрелочек и точек. Он все отформатирует и выровняет нормально. Установлен с незапятного года (подчеркивание зеленым - предложение сменить explicit type declaration на implicit - от него). На отображение пробельных символов он не влияет никак, потому что это фича самой студии. И я привык всегда видеть эти пробельные символы. просто визуальный мусор часто отвлекает от анализа сложного кода. (во всяком случае меня) особенно если это древнее наследие :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.03.2015, 09:37 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LameUser, какое еще древние наследие? что вы несёте такое. отображение невидимых символов это норма, которая была, есть и будет во всех нормальных текстовых процессорах. Вам она усложняет анализ, а другим облегчает. Не стоит мерить всё по себе. А если работать в более мощных редакторах, таких как Word и использовать табуластопы, то без включенных видимых символов понять форматирование вообще сложновато. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.03.2015, 10:20 |
|
int[] a1 int a2[] в чем подвох?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Roman MejtesА если работать в более мощных редакторах, таких как Word и использовать табуластопы, то без включенных видимых символов понять форматирование вообще сложновато. В ворде без вопросов, всегда работаю с включенным отображением :-) А в студии наоборот, она меня отвлекает, тк визуально на экране больше элементов, не имеющих смысловой нагрузки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.03.2015, 10:39 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&msg=38896914&tid=1401815]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 352ms |
total: | 503ms |
0 / 0 |