|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttArm79а ты попробуй с портом 465 :-) в этой теме как раз таки и говорится, что с 587/25 портом все работает, но в "старом" режиме, с предварительной шифрацией канала, smtpclient не работает А ты попробуй телнетом подключиться к гуглопочте Код: powershell 1.
Да вроде норм. telnet smtp.mail.com 465 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:01 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ребят, кончайте спор. Все уже и так ясно. System.Web.Mail +Explicit SSL как правило работает через 25/587 порт CDO+Implicit SSL как правило работает через 25/465 порт Arm79PS Приведи пример с mail.ru Давай я приведу. System.Web.Mail работает 25-й либо 587-й порт Код: vbnet 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.
CDO работает через 25-й либо 465-й порт Код: vbnet 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.
Те же самые коды работают с теми же портами для gmail.com Для Hotmail все тоже самое, но 465-й в нижнем варианте не работает (только 25-й). В принципе System.Web.Mail с учетом сказанного как правило всегда работает. "Как правило" тем не менее может однажды (с каким-нибудь SMTP) не сработать, поэтому разумно имплементировать оба метода. Использовать сторонние компоненты считаю глупо, этих двух в совокупности с головой хватит. Напишу наверно для себя универсальную ф-цию, объединяющую эти 2 метода чтоб в дальнейшем к этому не возвращаться, будет настроение выложу. Вот с POP3 в отличии от SMTP в плане SSL (да и вообще с POP3) задница -явная нехватка "методов" и "классов". Пока руки не дошли и использую стороннюю cmd-утилиту (без SSL). С Winsock когда-то пытался, но нормально не завелось. Когда-нибудь руки дойдут, буду думать какие сторонние компоненты или Native использовать. Ток ради бога, счас не надо никаких советов про POP3. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:02 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Вот с POP3 в отличии от SMTP в плане SSL (да и вообще с POP3) задница -явная нехватка "методов" и "классов". c pop3 проблем не было, своего клиента накатал, свой парсер mime сделал, все нравится :-) Вернее нравилось, около года в них нужны не было. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:05 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77, ...вот именно, не надо РОР3, берите сразу IMAP .. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:11 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77, так а что нужно-то? или это просто эксперименты без какой-то конкретной цели? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:13 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Arm79Да вроде норм. telnet smtp.mail.com 465 Подключается? фигасе ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:13 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77, Исходники посмотрел smtpclient, в принципе их можно выдрать, и написать свой smtpclient с блекджеком и ssl. Там в итоге все равно работа сводится с stream. Берем SslStream и пихаем в MailWriter. Конечно не все так просто, как кажется, но задача решаемая... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:16 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttArm79Да вроде норм. telnet smtp.mail.com 465 Подключается? фигасе да :-) если набрать telnet + enter + open smtp.gmail.com 465, то нет. А если в командной строке сразу набрать telnet smtp.gmail.com 465, то да ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:18 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77, так работает: Код: c# 1. 2. 3.
В итоге все равно получается, что все популярные почтовики (проверял на gmail, yandex, mail) поддерживают starttls, и в поддержке implicit ssl нет особой надобности. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:28 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Arm79В итоге все равно получается, что все популярные почтовики (проверял на gmail, yandex, mail) поддерживают starttls, и в поддержке implicit ssl нет особой надобности. Угу, а непопулярные вообще не требуют SSL ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:36 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Arm79если набрать telnet + enter + open smtp.gmail.com 465, то нет. А если в командной строке сразу набрать telnet smtp.gmail.com 465, то да у меня из командной строки тож работает, но команду не могу ввести ни одну. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:37 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttтак а что нужно-то? или это просто эксперименты без какой-то конкретной цели? чтоб я чего-то делал без конкретной цели.. большая цель - я перекатываю VB6 проект на .Net мелкая - в проге есть прикладная ф-ция отправки/приема почты (SMTP/POP3). SMTP это в VB6 у меня CDO.Message. >...вот именно, не надо РОР3, берите сразу IMAP .. :) вы про стратегии, у меня POP3, с IMAP надо разбираться, цели разбираться счас не стоит >c pop3 проблем не было, своего клиента накатал, свой парсер mime сделал, все нравится :-) я тоже когда-то накатывал с парсерами и т.п. но 100% надежно это не работало, ты ж понимаешь что много частных случаев о которые подобные конструкции могут легко спотыкаться, что приводит в лучшем случае к невыполнению действия, в худшем - к зависанию/зацикливанию. У меня там вложения, плюс кодировки всякие и нерусские тексты. Короче промудохался лет несколько назад и принял решение пока не использовать в силу низкой отказоустойчивости. Я счачиваю утилитой в eml-файлы, а потом делаю разбор .eml через CDO. Да и то, если имя файла-вложения не на EN и не соответствует не-Юникод языку OS, то там не без проблем. P.S. Я ж просил тему приема почты здесь не обсуждать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:38 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Arm79Дмитрий77, так работает: Код: c# 1. 2. 3.
не противоречит сказанному здесь: 17099830 . Arm79В итоге все равно получается, что все популярные почтовики (проверял на gmail, yandex, mail) поддерживают starttls, и в поддержке implicit ssl нет особой надобности. ДА. Но все инструкции к этим почтовикам напирают на 465-й порт без чуждых юзеру (да и мне до вчерашнего дня) слов implicit/explicit. Таким образом непонятки при настройке (глазами юзера) субъективно обеспечены. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:46 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77большая цель - я перекатываю VB6 проект на .Net мелкая - в проге есть прикладная ф-ция отправки/приема почты (SMTP/POP3). SMTP это в VB6 у меня CDO.Message. Есть на примете какой-то почтовый сервак, с которым System.Net.Mail не хочет работать? Как бы со своей задачей — отправлять почту, он справляется, и настраивается как надо. Если в интерфейс юзера надо вынести настройки, то стандартных хватит вполне, порт вообще можно не спрашивать, или предложить на выбор из двух (25/587) или сделать режим «для продвинутых», позволяющий указать ещё и порт вручную. Большего-то для обычного юзера и не нужно. Это просто отправка почты, она работает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:47 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77ДА. Но все инструкции к этим почтовикам напирают на 465-й порт без чуждых юзеру (да и мне до вчерашнего дня) слов implicit/explicit. Таким образом непонятки при настройке (глазами юзера) субъективно обеспечены. Ниже скрин из Thunderbird, указан порт по умолчанию, его и надо рекомендовать пользователю, или вообще убрать. Настроек кот наплакал, хотя System.Net.Mail плохо подходит для реализации своего почтовика типа The Bat!, возможностей меньше, но сегодня покрывает практически все современные требования. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:51 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77, ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:51 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttУгу, а непопулярные вообще не требуют SSL Люди часто сильно помешаны на "шифровании" всего и вся. А насколько тупа будет частная реализация SMTP/SSL сервера какой-либо случайно взятой конторы? Вы это можете предвидеть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:53 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Люди часто сильно помешаны на "шифровании" всего и вся. А насколько тупа будет частная реализация SMTP/SSL сервера какой-либо случайно взятой конторы? Вы это можете предвидеть? Предвидеть нельзя, нужно столкнуться с проблемой, или хотя бы найти способ её воспроизвести. А то бороться с ветряными мельницами это как-то, не по-научному что-ли ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 13:59 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttНиже скрин из Thunderbird, указан порт по умолчанию, его и надо рекомендовать пользователю, Очень плохой и очень частный аргумент. Классика - это Outlook Express, Outlook, Bat... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 14:00 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Очень плохой и очень частный аргумент. Классика - это Outlook Express, Outlook, Bat... Настройки можно сразу затестить и предложить варианты: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70.
Пока проблемы не вижу. И проблемного хоста. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 14:08 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Классика - это Outlook Express, Outlook, Bat... Классика это веб ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 14:08 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttПредвидеть нельзя, нужно столкнуться с проблемой, или хотя бы найти способ её воспроизвести. А то бороться с ветряными мельницами это как-то, не по-научному что-ли Ну не такие уж ветряные. Вот нашел к примеру. user----- Original Message ----- ... Sent: Friday, June 01, 2012 11:25 AM Subject: Question Hello I’m using ... trial period, wish to buy license but… I’ve got a question regarding Email option In the Pop3 there is no option to set secure connection and the email server does not provide not secure connection In SMTP there is no option to use TLS Adresses of the servers: Pop3: pod51015.outlook.com Port: 995 Using: SSL smtp: pod51015.outlook.com Port: 587 Using: TLS Is there any workaroud ? or maybe you can implement somthing in new version of the program ? ... Administrator Systemow IT Akademia Leona Kozminskiego ul. Jagiellonska 59 | 03-301 Warszawa| Очевидно (сейчас стало) юзер хочет SSL для входящих и Explicit SSL (то что есть в System.Web.Mail) для исходящих. А у меня в продакшн имплементировано только Implicit SSL для исходящих через CDO. Обратного примера правда не нашел. >Настройки можно сразу затестить и предложить варианты Ну вот это уже пошли издержки и излишества. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 14:27 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77>Настройки можно сразу затестить и предложить варианты Ну вот это уже пошли издержки и излишества. Не совсем так. У меня в проге есть кнопка "Тест", которая позволяет юзеру отправить "тестовый email" на любой адрес (с любой темой, текстом, вложением) с текущими smtp-настройками и поглядеть лог ошибки, ибо наугад чего-то вводить а потом запущенная система не отправляет мыло - это неправильно, здесь согласен. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 14:45 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не важно что за контора. Важно какой у нее почтовый сервер. Все современные поддерживают 587 порт. Я не встречался с почтой, которая ломала мой мире. Конечно, какие то специфичные случаи не учитываются, но за 7 лет прога ни разу не упала. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 14:49 |
|
Отправка email через gmail.com + System.Net.Mail фигня какая-то.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Очевидно (сейчас стало) юзер хочет SSL для входящих и Explicit SSL (то что есть в System.Web.Mail) для исходящих. А у меня в продакшн имплементировано только Implicit SSL для исходящих через CDO. Обратного примера правда не нашел. Я считаю, если ты не делаешь свою версию The Bat!, тебе просто надо отправлять какую-то почту, то можно просто забить на это. Стандартная реализация System.Net.Mail покрывает 99% запросов. Корпоративную почту сейчас не будут делать на доисторическом ПО, и даже с учётом доисторического ПО, которое держит обычно 25 порт, решать проблему 0.0001% пользователей с какой-то кривой почтой, это лишнее считаю. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2015, 15:40 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&msg=38851224&tid=1402037]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
87ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 14ms |
total: | 197ms |
0 / 0 |