|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
winsky!автор True = Мale, False = Female автор Логики и здравого смысла вполне достаточно феминистки вас затюкают или наоборот. не решил пока. Код: plaintext 1. 2. 3.
При чём тут феминистки? 1 - мальчик, 0 - девочка, и по форме и по содержанию ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.12.2014, 17:45 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttwinsky!пропущено... пропущено... феминистки вас затюкают или наоборот. не решил пока. Код: plaintext 1. 2. 3.
При чём тут феминистки? 1 - мальчик, 0 - девочка, и по форме и по содержанию а!!! я в таком аспекте не думал и правда. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.12.2014, 17:52 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
BelavikПол определять через boolean - жесть пачиму? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.12.2014, 21:42 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kmawBelavikПол определять через boolean - жесть пачиму? Потому что по-моему мнению не логично )))) Сравнил с анкетой для заполнения. А вообще у каждого своем мнение ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 01:58 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Belavikkmawпропущено... пачиму? Потому что по-моему мнению не логично )))) Сравнил с анкетой для заполнения. А вообще у каждого своем мнение Причем здесь мнение? Если пол определить через enum - то везде, где нужно будет легко его преобразовать в визуальный. В добавок - расширяемый. Не забывайте что бывают разные заказчики. место на диске на булеан не съэкономишь, так что это не может быть критерием... А вот читаемость кода - это критерий. Чужого кода ведь дофига нужно просматривать - подумайте - что более понятно - для беглого взгляда: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 08:15 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
D129Belavikпропущено... Потому что по-моему мнению не логично )))) Сравнил с анкетой для заполнения. А вообще у каждого своем мнение Причем здесь мнение? Если пол определить через enum - то везде, где нужно будет легко его преобразовать в визуальный. В добавок - расширяемый. Не забывайте что бывают разные заказчики. место на диске на булеан не съэкономишь, так что это не может быть критерием... А вот читаемость кода - это критерий. Чужого кода ведь дофига нужно просматривать - подумайте - что более понятно - для беглого взгляда: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5.
+1 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 09:14 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Belavik, а всё началось с того, что я выложил просто пример, который не претендовал на удобство или что то еще. Вы в каждом примере создаете перечисления для пола? но проблема половой дифференциации на форуме стоит очень остро ))) вообще с точки зрения биологии существует не 2 пола, а множество полов в животном мире. :) так, что enum будет наиболее верным решением. Но задача примера была не решить проблему с полом ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 11:29 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Roman MejtesBelavik, а всё началось с того, что я выложил просто пример, который не претендовал на удобство или что то еще. Это как это? Любая модель данных обязана "претендовать на удобство и что-то еще". По принципу - "Плох тот солдат ..." :-) И мы это и обговорили. Сложности в достижении идеала. :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 12:15 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
хм, тоже интересует данный вопрос (из чистого любопытства) я понимаю что тут не нужен класс SubTask а нужно создать только 1 класс Tasks раз задачи от подзадач не отличаются то и сущности плодить не фиг ) У задач SubID = 0 или Null У подзадач SubID = Id задач У подподзадач SubID = Id подзадачи итд И тут возникает 2 вопроса :) 1ый правильная ли логика? - вроде бы да. 2ой как потом по такой логике дерево построить? что то идей ноль... public class Task { public int Id {get;set} public string Name {get; set;} public int SubId {get;set} } ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 12:27 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Roman MejtesBelavik, а всё началось с того, что я выложил просто пример, который не претендовал на удобство или что то еще. Вы в каждом примере создаете перечисления для пола? но проблема половой дифференциации на форуме стоит очень остро ))) вообще с точки зрения биологии существует не 2 пола, а множество полов в животном мире. :) так, что enum будет наиболее верным решением. Но задача примера была не решить проблему с полом ) Не, ну должны же мы были хоть где-то поумничать ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 20:57 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Артем G2ой как потом по такой логике дерево построить? что то идей ноль... 2 варианта: 1.Хранить перечень ссылок на дочерние таски у родителя 2.Хранить ссылку на родителя у дочернего таска Выбирай. Какие еще идеи нужны, не пойму ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 21:22 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Pallaris, Можно использоваться 2 типа сразу. Зачем выбирать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 21:55 |
|
Вопрос по ООП
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Roman MejtesPallaris, Можно использоваться 2 типа сразу. Зачем выбирать? Это ж зависит от типа дерева ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.01.2015, 22:43 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&msg=38847534&tid=1402060]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 13ms |
total: | 130ms |
0 / 0 |