|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttМеркуриал лишён этого недостатка. Прост , надёжен, удобен, масштабируем, быстр. Что ешо надо?Я наших технологов научил пользоваться "черепахой SVN", они теперь хранят особо важные документы в SVN. А это люди, компьютерная грамотность которых оставляет желать лучшего. :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 04:53 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КЯ наших технологов научил пользоваться "черепахой SVN", они теперь хранят особо важные документы в SVN. А это люди, компьютерная грамотность которых оставляет желать лучшего. :-) Жестоко. Научи их пользоваться внятным порталом на SharePoint 2013 с версионностями и прочими воркфлоу. Не мучай людей. SharePoint наше всё. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 10:38 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУАлексей КЯ наших технологов научил пользоваться "черепахой SVN", они теперь хранят особо важные документы в SVN. А это люди, компьютерная грамотность которых оставляет желать лучшего. :-) Жестоко. Научи их пользоваться внятным порталом на SharePoint 2013 с версионностями и прочими воркфлоу. Не мучай людей. SharePoint наше всё. +1. Для таких вещей Sharepoint самое оно :-) Говорю, как технолог :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 12:39 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУАлексей КЯ наших технологов научил пользоваться "черепахой SVN", они теперь хранят особо важные документы в SVN. А это люди, компьютерная грамотность которых оставляет желать лучшего. :-) Жестоко. Научи их пользоваться внятным порталом на SharePoint 2013 с версионностями и прочими воркфлоу. Не мучай людей. SharePoint наше всё.Так говоришь, как будто я их с командной строки заставил с SVN работать. :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 12:42 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Arm79МСУпропущено... Жестоко. Научи их пользоваться внятным порталом на SharePoint 2013 с версионностями и прочими воркфлоу. Не мучай людей. SharePoint наше всё. +1. Для таких вещей Sharepoint самое оно :-) Говорю, как технолог :-)Зачем использовать что-то ещё, если SVN уже есть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 12:44 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... если уже есть инструмент, способный решить поставленную задачу? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 12:45 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей К, Большая контора. TFS - для разработки и CI, Jira - для управления проектами и как баг-трекер, Sharepoint - для технологов, аналитиков, портал... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 12:53 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Arm79Алексей К, Большая контора. TFS - для разработки и CI, Jira - для управления проектами и как баг-трекер, Sharepoint - для технологов, аналитиков, портал...У меня маленькая контора. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 12:55 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КhVosttМеркуриал лишён этого недостатка. Прост, надёжен, удобен, масштабируем, быстр. Что ешо надо?Хотелось бы тоже самое, но по сравнению с SVN. :-)Нынешним централизованным системам контроля версий и не снились, например, мердж/пулл реквесты (заменяется обменом диффами по почте), возможность формировать историю (из кучи корявых локальных коммитов делать конфетку), в том числе и совместно ( DVCS для DVCS ). Скорость работы тоже немаловажный фактор. А из-за того, что история в DVCS'ах -- это граф, мерджи работают гораздо эффективнее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 13:25 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей К+1. Для таких вещей Sharepoint самое оно :-) Говорю, как технолог :-)Зачем использовать что-то ещё, если SVN уже есть?[/quot] В мемориз! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 13:33 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КЗачем использовать что-то ещё, если SVN уже есть? В мемориз! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 13:33 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КЧто же тогда этот Git хвалят на каждом углу?! Но я твоё мнение услышал, учту. Git хорош, даже слишком. Но сложен. Я умею им пользоваться и пользуюсь, когда требуется. Но предпочитаю Mercurial. Навязывать кому-нибудь Git я бы не стал, а вот Mercurial строго рекомендую Алексей КХотелось бы тоже самое, но по сравнению с SVN. :-) Чтобы работать с SVN нужен доступный сервер. Я встречал команды, которые SVN выбрали именно из-за этого: строгий контроль работы команды. Ведь в Mercurial можно сделать серию коммитов локально, затем запушить на сервер. Т.е. обязательное наличие сервака для SVN и прямые коммиты некоторыми считается «преимуществом», других плюсов нет. В противовес Mercurial полностью лишён в необходимости сервера, можно работать в оффлайне с таким же комфортом. Можно поднимать хоть десяток репозитариев, делать именованные бранчи и анонимные ветки, всё это легко мержится, так как хранится инкрементальная история изменения, а не снапшоты. И удобно. Удобно, и полностью решает задачу -- это самое главное. Спорить тут даже не о чем. В топку SVN. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 16:18 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttТ.е. обязательное наличие сервака для SVN и прямые коммиты некоторыми считается «преимуществом», других плюсов нет.Вообще говоря, это таки преимущество -- при наличии несливаемых бинарных файлов, например. С безопасностью у SVN тоже получше (ну или "иначе", это как посмотреть): можно назначать права на директории и файлы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 18:00 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
НахлобучhVosttТ.е. обязательное наличие сервака для SVN и прямые коммиты некоторыми считается «преимуществом», других плюсов нет.Вообще говоря, это таки преимущество -- при наличии несливаемых бинарных файлов, например. С безопасностью у SVN тоже получше (ну или "иначе", это как посмотреть): можно назначать права на директории и файлы. Необходимость раздавать права на директории и файлы может возникнуть, если репо используется в основном как хранилище бинарников, документации и разных несвязанных друг с другом проектов. Что само по себе моветон, и кто так делает, могли бы использовать более подходящие для этого вещи (как уже сказано было выше). Для HG неуместно в одном репо вести несколько проектов. Для каждого проекта своя репа, свои права. Репа может включать в себя другую репу при необходимости. Т.е. именно для разработки, всё ок, и в том числе с безопасностью. Бинарники в HG тоже отлично себя чувствуют, если это конечно не куски сырых видео-файлов для видео-монтажа ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 18:19 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Документация в SVN, ппц. Какой травы нужно укуриться :) Вся дока, технические задания, функциональные и прочие спецификации, материалы, рабочие файлы, вся аналитика, рабочие процессы и иная рутина - на SharePoint портале. Планирование и управление - Project Server (интеграция с SharePoint), разработка - TFS (интеграция с SharePoint и Visual Studio). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 18:27 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУДокументация в SVN, ппц. Какой травы нужно укуриться :) Вся дока, технические задания, функциональные и прочие спецификации, материалы, рабочие файлы, вся аналитика, рабочие процессы и иная рутина - на SharePoint портале. Планирование и управление - Project Server (интеграция с SharePoint), разработка - TFS (интеграция с SharePoint и Visual Studio). А возносите ли Вы молитву Майкрософту после обеда? П.СЫ. Это сколько же надо всего выкурить, чтобы держать такую кучу прожерливого к ресурсам бесполезного, да еще и платного софта, вместо легковесных и эффективных бесплатных средств? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 18:53 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
HoBTIDА возносите ли Вы молитву Майкрософту после обеда? А Вы молитесь только криворуким и дурнопахнущим иезуитам? HoBTIDЭто сколько же надо всего выкурить, чтобы держать такую кучу прожерливого к ресурсам бесполезного, да еще и платного софта, вместо легковесных и эффективных бесплатных средств? Крохоборы и дерьмократы идут жевать кости в лес. На лицензии VS для разработчиков хватило? На MS SQL хватило? Нанял аналитиков, проджект менеджера, организовал бизнес процесс, уплатил налоги - хватило? А на SharePoint не хватает? Тем более есть бесплатная версия. И на отличный TFS жаба душит? Ну могу посоветовать пойти застрелиться, хуле. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 19:07 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
НахлобучhVosttТ.е. обязательное наличие сервака для SVN и прямые коммиты некоторыми считается «преимуществом», других плюсов нет.Вообще говоря, это таки преимущество -- при наличии несливаемых бинарных файлов, например.Наличие несливаемых бинарников есть у нас. НахлобучС безопасностью у SVN тоже получше (ну или "иначе", это как посмотреть): можно назначать права на директории и файлы.Система безопасности SVN не раз выручала. Факт того, что всё живёт в одной БД на сервере меня, почему-то, очень радует. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 19:25 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУДокументация в SVN, ппц. Какой травы нужно укуриться :)Документация нормальная, русскоязычная. Что не нравится? Шрифт? :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 19:25 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУВся дока, технические задания, функциональные и прочие спецификации, материалы, рабочие файлы, вся аналитика, рабочие процессы и иная рутина - на SharePoint портале. Планирование и управление - Project Server (интеграция с SharePoint), разработка - TFS (интеграция с SharePoint и Visual Studio). И как наши деды без всего этого в космос летали и по Луне бегали? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 19:33 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttНеобходимость раздавать права на директории и файлы может возникнуть, если репо используется в основном как хранилище бинарников, документации и разных несвязанных друг с другом проектов.Они могут по ошибке изменить то, что им нельзя менять. Система безопасности здесь помогает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 19:34 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
EDUARD SAPOTSKIМСУВся дока, технические задания, функциональные и прочие спецификации, материалы, рабочие файлы, вся аналитика, рабочие процессы и иная рутина - на SharePoint портале. Планирование и управление - Project Server (интеграция с SharePoint), разработка - TFS (интеграция с SharePoint и Visual Studio). И как наши деды без всего этого в космос летали и по Луне бегали? С трудом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 19:35 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttВ противовес Mercurial полностью лишён в необходимости сервера, можно работать в оффлайне с таким же комфортом. Пока кто-то двое не станут править один и тот же участок кода. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 19:37 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУВся дока, технические задания, функциональные и прочие спецификации, материалы, рабочие файлы, вся аналитика, рабочие процессы и иная рутина - на SharePoint портале.Важная документация, требующая версирования - SVN. Всё остальное - банальная сетевая шара. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 19:45 |
|
Git ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КДокументация нормальная, русскоязычная. Что не нравится? Шрифт? :-) Не нравится то, что не думаете о пользователях - всучили какую-то девелоперскую приблуду и сказали - фас EDUARD SAPOTSKIИ как наши деды без всего этого в космос летали и по Луне бегали? Прогресс, Эдичка, ничего не поделать :) Алексей КВажная документация, требующая версирования - SVN. Всё остальное - банальная сетевая шара. Мрак... Беспощадный мрак. Особенно, когда нужно понять, кто в какой версии документа подгадил давеча на шаре. Ну не издевайтесь на людьми, дайте им понюхать хотя бы бесплатного шарепоинта. Потом хрен слезут на что-то другое. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.11.2014, 20:43 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&msg=38807169&tid=1402246]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 14ms |
total: | 136ms |
0 / 0 |