МСУViPRosМСУ,

алгоритм извлечь (заблокировать реально) простой, когда система продумано, атак одни дедлоки и смерть "систем"
Этой идее сто лет в обед. Даже в шарепоинте так сделано, очень удобно и никто не жалуется. Все проблемы возникают обычно у тех, кто любит на пустом месте обобщать и накручивать. А задача то копеечная.
Ты смотришь с позиции мелкософта. А они смотрят с позиции статистики! Действительно, подход реализованный в шарике статистически съедобен. Но от того что он съедобен у меня денюх в кармане больше не становится! Клиенту нужно дать что он хочет! А хочет он динамику, вот и приходится крутиться и изобретать подобные алгоритмы.

МСУэто всё левотня на постном масле, тем более автоматически обновляемый гуй всегда плохо. Предложи юзеру самому принять решение, обновить или не надо. Подкинь плавающий алерт, пришли голубя. Тем более это всё легко реализуется, т.к. программа знает о том, что сейчас запись отпустили. Пришло время уведомить и при необходимости обновить гуя.
Если бы я не решал такие задачи, то сейчас сидел бы говноэникеем на говносапорте 1С
Ели главбух на пару с директором решили, что данный стол должен продаватьсь не за 100 багсов а за 120, то через минуту продажники должны в телефонные трубки трещать, какие у них охрененные столы за 120 багсов! А не ждать очередного "голуюя"! Селяви.

МСУБыл описан кейс в сабже, я написал, как это делается за 5 минут - добавить пару полей и кнопку извлечь. Всё. Зачем что-то ещё нужно? Раздувать щеки способами решения, обобщать что-то на пустом месте, выдумывать новые фантастические сценарии - это не моё. Есть задача - есть решение. Ничего лишнего, всё по существу.
С ТЗ изволил ознакомиться?
uaggster1. Все пользователи, которые редактируют данные, должны получать информацию, что указанная запись уже кем то редактируется (ну, карандашик что-ли в фиксированном заголовочном столбце).

Можно реализовать по твоей модели? Можно!
uaggster2. Однако это не должно блокировать доступ к этой записи других пользователей.

Здесь ХЗ что ТС имел ввиду, если ридонли то можно, если редактирование толпой то предложенная модель идет лесом.
uaggster3. Отредактированные записи должны синхронно обновляться у всех пользователей, редактирующих таблицу.

Снова твоя модель идет лесом.
uaggster4. В случае, если в этот момент какой то другой пользователь редактирует эту запись, он должен получить сообщение, что запись была изменена.
И здесь прокол!

Извини, но решение не удовлетворительное.