ViPRosнафига изучить целую кучу говна из за одного лайоут (а роутинг-тоннелирование событий и так имеется)
другого ниче там не увидел когда появилась впф, може конечно плохо прочитал, хотя это редко бывает
Новичкам надо сразу советовать WPF изучать, а не формы. И так постепенно формы отомрут - новички их знать не будут, а старички, которые кроме форм ничего не изучили, постепенно умирать будут.

WPF - презентационная графика. Т. е. чтобы всё красиво мигало и блестело. Плюс анимации, и довольно сложные, в WPF из коробки легко делаются. На формах задолбаетесь OnPaint насиловать.

skyANA сказал, что Visual Studio 2012 написан на Javascript.

ИзопропилHomeCoderПлюс анимации, и довольно сложные, в WPF из коробки легко делаются.

Direct3D и OpenGL для этого куда лучше подходят
Ну наймите кучку дорогих С++-программистов, с заточкой на ДХ, для клепания гуёв. А на WPF быстренько пробежал глазами несколько статей в МСДН и уже аниматор вполне себе. На WPF такое могут делать обычные ваши штатные программисты, которым дали два-три дня на освоение простых анимаций.

Cat2HomeCoderWPF - презентационная графика. Т. е. чтобы всё красиво мигало и блестело. Плюс анимации, и довольно сложные, в WPF из коробки легко делаются. На формах задолбаетесь OnPaint насиловать.
Я просто балдею от разработки интерфейса на WPF. Меня сразу пробивает на ностальжи, когда HTML-страницы писались в Блокноте.

И на клиппер, когда реальный вид программы может быть увиден только после компиляции и контрольного запуска.

Это просто забавная лотерея, как будет выглядить окно, если я его разрабатываю на машине с экраном 1920x1200, а работать оно должно на на других разрешениях и пропорциях.
Да вроде, у HTML того же не сильно лучше? Визивиг-редактор вам дали, что ещё надо?

Ну да, там есть свои недостатки. Но это недостатки самого подхода, а не конкретно WPF или там дизайнера в Студии.

В браузере вы жмёте обновить страницу, а в Студии - запуска приложения. И там, и там - F5.

skyANAHomeCoderskyANA сказал, что Visual Studio 2012 написан на Javascript.Опа на. Вы чей клон будете?
Какой клон? Студия на скриптах написана.

Cat2Изопропилпропущено...


Direct3D и OpenGL для этого куда лучше подходят
Анимация WPF - полно гавно при быстрых перемещениях.

В прилагаемом файле поставьте период 1 при радиокнопке "Период" "включено".
И запустите "Синусоиду"

Клятвенно обещаю, что файл не несет никаких деструктивных функций
А у вас требования к графической карте выполнены? Для некоторых, даже довольно простых, приложений WPF, чтобы исполняться быстро, нужно видеопамяти от 512 МБ.

Вообще, там примерно так. 120 (считай, 128) МБ - это абсолютный минимум для пустого окна. Но, поскольку сама ОС тоже расходует видеопамять и вообще, то уже сразу минимумом становится 256 МБ. Ну и, если у вас достаточно сложный UI, то дальше - больше. Так что даже для средних программок, не перегруженных UI, думаю, от 512 МБ видеопамяти надо.

А то запустят на нетбуке трёлтеней давности с интегрированным видео, а поток ноют, что у них не 60 ФПС и "всё дёргается". Потому что, если памяти не хватает, то сразу всё начинает обрабатываться процессором, а не видеокартой - отсюда и тормоза.

skyANAHomeCoderпропущено...

Какой клон? Студия на скриптах написана.А когда я это говорил?
А, ну, может, и не говорил. Я тут просто почитывал.