Где-то в степиjohn2007,
вот у меня есть тип наружу торчит свойство только чтение, ( ДатеTime, Guid)
когда объект этого типа будет таскаться по коду, я хочу быть уверенным, что та ничего не изменилось.

торчит не свойство, а поле ты хотел сказать
как раз если его сделать свойством только на get то оно и не изменится никак, если речь про структуру, т.о. не обязательно структуру реализовывать неизменяемой в этих целях

hVostt
john2007Но структуры типа int, decimal, DateTime передаются как правило по значению (можно обеспечить прием по значению), по этому мультипоточных проблем у них не возникает.

вот именно, что по значению. структура хранит несколько полей. один поток копирует всё значение в то время, как другой поток меняет часть всего значения. т.е. проблемная ситуация. а проблебные ситуации лучше устранять.


поток не может копировать все значение структуры, пока другой поток его меняет

при передаче структуры в другой поток создается ее копия и на это время выполнение первого потока естественно останавливается

hVosttjohn2007Вот я и думаю, то что выделил жирным это разве good practice ? ))

где-то иначе и быть не может. но сравнение не очень адекватное. List это класс, а про экземпляры классов (доступные по ссылке) мы сейчас вообще не говорим.

Пусть List - это структура.
Хотя и про объекты пишут, что неизменяемые объекты это тоже good practice

D129john2007D129, я имел ввиду, что одно дело передать по значению десяток байт, другое дело сотни байт или килобайт, для скорости лучше передавать по ссылке.
Думаю, именно в связи с этим строки сделаны классом, а не структурой, чтобы быстро передавать и не ставить каждый раз ref
Строки в дотнет могут быть до 2 мегабайт (не помню, могу ошибиться, никогда не загонял все в одну строку).
Понятно, что это должен быть ссылочный тип - но и его подтянули к простым типам, сделав неизменяемым...

А структура DateTime - хранит только то, что нужно. Не удивлюсь, если в формате double....
А всякие годы и дни - вычисляемые свойства.

Так что при передаче по значению - никаких перегрузок скорее всего нет.

И я про тоже, передавать по значению DateTime - проблем нет, поэтому и защита в виде неизменяемости DateTime не нужна.

[quot Arm79]D129Мой любимый форумный тролль - грексайд. Жаль, куда то подевался. Троллил он знатно и по крупному, за словом в карман не лез. И, самое приятное, не опускался до явных оскорблений и закидываний грязью.

А тролли, они неизменяемые?