netivanНахлобуч,

вам тут столько всего расписали. Так вы приведите там другой пример, где все легко делается
Что мне и сколько расписали? Давай килобайтами измерять.

А где все просто делается -- загугли упомянутые мной проекты и почитай хотя бы по верхам.

Мой посыл был совершенно в ином. Мало интересного тут потому, что дотнетчики в большинстве своем почему-то заняты совершенно неинтересными задачами. Проблемы в них уже все обсосаны и более обсуждать нечего.

Настоящих буйных интересных проектов мало.

D129Вот оно ключевое слово.
Все эти чудо интеграторы и автоинсталляторы - если и не перманентное зло то игрушки.

Надо сконфигурировать десять серверов для продакшен - на это в серьезных проэктах дается неделя или даже месяц. Не надо играться! - зашел, настроил, ушел. Это будет потом работать годами, не нужно никакой возможности "удалил их и все".

:-)
Увы, незачет по всем фронтам.

Вот GitHub -- это серьезный проект? Посмотри , как у них построена работа с серверами.

Вообще, мышление в терминах серверов -- грешновато. Думать нужно в терминах сервисов, а там уже применять правило Zero one infinity в отношении серверов.

Arm79Нахлобучуже второй месяц пишу замену срамоте под названием PowerShell DSC
Скажите, пожалуйста, почему именно "PowerShell DSC"? Необходимость по работе? Или скука?
Смотря что именно "почему".

На текущем месте я устал следить за зоопарком серверов в "кластере" -- конфигурирование, ввод в строй новых машин, и т.д. У нас большое число приложений и сервисов, которые между собой взаимодействуют через различные механизмы. За всем этим нужно следить. PDSC показал себя традиционным энтерпрайзнутым overengineered bloatware, так что пока наши администраторы все кликают руками, я пишу свою замену.

Алексей К "Graphite — как построить миллион графиков" , безусловно, интереснейшая задача. Это напомнило мне задачу отображения миллиона записей в DataGrid.Во-первых, ты Graphite я привел исключительно как пример того, чего в .NET.

Во-вторых, если мы таки говорим именно про Graphite, ты правда не можешь представить ценность этого инструмента?

ViPRosНахлобуч,

и ты считаешь, что у тебя интересная работа?
ужосьВ чем, по твоему, заключается моя работа?

ViPRosНахлобуч,

ну с твоих слов, это какие то инфраструктурные примочки для управления зоопаркомНет

D129Ну да, это так....Ну а по делу? Напомню:

D129Надо сконфигурировать десять серверов для продакшен - на это в серьезных проэктах дается неделя или даже месяц. Не надо играться! - зашел, настроил, ушел. Это будет потом работать годами, не нужно никакой возможности "удалил их и все".

ViPRosНахлобучНа текущем месте я устал следить за зоопарком серверов в "кластере" -- конфигурирование, ввод в строй новых машин, и т.д. Если ты про выделенное, то это лишь малая часть моих должностных обязанностей.

netivanмне тоже показалось,что ваши проблемы чисто в администрировании серверов windows.Дело не только в этом.

Проблема в том, что нам самим приходится придумывать инструменты для сбора бизнес-метрик с большого числа приложений. Проблема в развертывании, конфигурировании и поддержке этих приложений (их диапазон -- от банальных веб-сайтов и WCF-сервисов, до сертифицированных по PCI DSS систем хранения данных о банковских картах). Проблема -- да -- в администрировании большого количества сервером, в аудите истории изменения конфигурации, в возможности создания реплики боевого окружения для проведения тестировния. Проблема в том, что разработчикам приходится тратить кучу времени на развертывание среды для того или иного проекта. Куча всего.

Алексей КА вот это ещё не факт, что WPF через, например, DrawingBrush не сможет быстро отрисовать миллион линий. Мы как-то делали отображение большого количества элементов, работает достаточно быстро.Ну вот, ты даже не почитал.

Graphite -- это не только рисование графиков. Это прежде всего система по сбору и агрегации различных метрик. Она позволяет хранить данные за указанные периоды времени с задаваемым даунсэмплингом (например, хранить данные с пятисекундной точностью за последние 24 часа, потом даунсэмплить их до разрешения в минуту и хранить месяц, а пятнадцатиминутные "слепки" хранить год), и потом отдавать их, применяя попутно различные аналитические функции.
Алексей КНе могу. Так же как не могу понять ценность отображения миллиона записей в DataGrid.Вот есть у нас веб-приложение, которое обращается в БД. Мы замеряем время исполнения какого-то запроса и знаем, что на протяжении последних трех месяцев медианное время было, положим, 1 секунда (для простоты). После деплоя очередной версии мы видим, что время исполнения резко поползло вверх -- на графике видим, практически в режиме реального времени.

Или измерять число запросов к серверам в кластере. На графиках можно наглядно увидеть, что, например, производительность одного из серверов падает, а загрузка процессора -- растет.

Алексей КБерём банальный MSSQL Profiler, настраиваем трассу в таблицу + джоб для чистки лога. Не пойму проблемы.Не масштабируется и неудобно. Плюс, на SQL Server'е мир клином не сошелся. Как ты будешь замерять, например, время ответа внешнего сервиса или число ошибок в нем?

Алексей ККрасивые картинки для руководства? Согласен, оно это любит.Я вот руководство. Да люблю. Программисты тоже любят. И клиенты любят. Информативные графики любят все.

Алексей КSQL-запрос к таблице с логом позволит произвести такой анализ с не меньшим успехом.Почитай, пожалуйста, про Graphite.

Ты представляешь себе объем данных? А компромиссы, на которые нужно будет пойти при проектировании такой БД? А задержки на само логирование?