|
|
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy, основное назначение чего? JSON? Прямое назначения JSON это представление данных в удобном и компактном формате. И даже графа. Не более. Использовать его можно везде. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 16:53:51 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NTierNoobМне это было интересно чисто с практической точки зрения. Если бы преимущества были названы, я бы оценил их и может быть рассмотрел вариант использование его в своей работе, в замен XML.А сейчас Вы XML для чего в основном используете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 17:02:38 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyНе исключаю, что он используется не только в вебе, но примеров не знаю, поэтому сайтами и ограничился. Например, RavenDB хранит документы в JSON (точнее, в BSON). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 17:29:09 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АбсолютAntonariy, основное назначение чего? JSON? Прямое назначения JSON это представление данных в удобном и компактном формате. И даже графа. Не более. Использовать его можно везде. неправда ваша, xml читать куда удобнее. Да, места больше. А видимо носятся с ним, т.к. JS набирает обороты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 18:08:21 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот слова автора вопроса: авторМеня интересовало то, зачем нужен Json именно в .NET Абсолют, автор спрашивал о прикладном применении конкретно под дотнетом. Прикладное применение — asp.net. Ты говоришь "везде", значит у тебя не ложно возникнуть проблем с предоставлением конкретного прикладного примера под дотнетом помимо веба. Сон Веры Павловны, и MongoDB тоже. Но причем тут именно дотнет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 18:18:58 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyСон Веры Павловны, и MongoDB тоже. Но причем тут именно дотнет?Не считая того, что вариантов не остается, если выбрать bson-базу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 18:20:36 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
netivanАбсолютAntonariy, основное назначение чего? JSON? Прямое назначения JSON это представление данных в удобном и компактном формате. И даже графа. Не более. Использовать его можно везде. неправда ваша, xml читать куда удобнее.Куда удобнее? Это сильно спорный момент. Например к нашему Public API можно слать запросы как в формате JSON, так и XML. Следовательно есть примеры для обоих форматов. JSON: Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. XML: Код: xml 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Лично я не вижу, что XML читать куда удобнее, скорее он читается немного хуже, чем JSON. Особенно если без подсветки синтаксиса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 18:39:40 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAА сейчас Вы XML для чего в основном используете? Как универсальное(не типизированное) хранилище данных. В целом конечно можно заменить на JSon - разницы не будет. Я и хотел узнать уникальные возможности JSon. Их нет. Выигрыш в размере не интересует, разница будет максимум в 20-30%, слабая разница на данных размером ~1-2 кб. Вопрос закрыт :) Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 18:43:05 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyСон Веры Павловны, и MongoDB тоже. Но причем тут именно дотнет? При том, что RavenDB написан целиком на дотнете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 18:51:46 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NTierNoobКак универсальное(не типизированное) хранилище данных. XML вполне себе типизируется, если что. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 18:52:49 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сон Веры ПавловныXML вполне себе типизируется, если что. Имелось ввиду, что интерфейс, с методом принимающим "общий" XML довольно удобен. Конкретные реализации уже парсят его ожидая найти определенные данные внутри. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 19:41:44 |
|
||
|
Json vs XML. Fight ! Чего полезного есть в Json ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сон Веры ПавловныAntonariyСон Веры Павловны, и MongoDB тоже. Но причем тут именно дотнет? При том, что RavenDB написан целиком на дотнете.Блин. Это — не использование json в дотнете, а разработка инструмента, использующего json. Приведи прикладной пример, помимо веба, использующий json как средство, а не самоцель. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2014, 21:11:41 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=20&msg=38553878&tid=1403299]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
21ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
77ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
70ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 237ms |
| total: | 443ms |

| 0 / 0 |
