skyANA Но что-то я сильно сомневаюсь, что он нужен в Ваших продуктах.

Давайте ещё NoSQL впихните в свой прототип

MVVM нужен )
Если RxUi не врет и объединяет эти две вещи - то почему бы не изучить сразу обе темы :)

Это оптимистичный план. А там посмотрим, как пойдет.

Не вижу проблемы вставить все это в свою программу ))
Как раз, потому, что она только начинается, еще маленькая - нечего ломать своими костылями. Ну и заодно изучение. Главное что это новейший тренд :)

skyANA,

Не. Чего то вы меня путаете.
топик был о том, как убрать кучу ДЛЛ. Я понял как уже. Так, что тот вопрос уже закрыть - буду юзать ILMerge, а то очень уж не понравилось мне тут увидеть в глазах пользователя и его начальника "как он умудрился сделать калькулятор на 20 мегов, с 10 DLL ???" :)


А сейчас речь уже к другому склонилась

RxUi же с Девками совместим. Это разные просто уровни. Как я понимаю. Зачем тут что то выкидывать ? )) Они же друг друга "дополняют".

Нет ? )) неужели я вообще не так понял про RxUi ?

RxUi -это внутренняя кухня. Асинхронные запросы, MVVM.
А Девки - это визуальная часть.
Пересечений ноль. Чего тут выбрасывать ? :)

МСУ,

ILMerger GUI by MSU - это не ваше творение ? Работает ? Рекомендуете использовать?

PS. Проект пишу на WPF :)

ASp.Net наверное просто не подойдет.

Пользователи же хотят десктоп приложение. Они к ним привыкли.
Плюс там IIS вроде нужен. Кто этим будет заниматься ? Админ ? На предложение админить IIS он пошлет меня куда подальше ) Да и не знает он наверняка его.
Не Asp.net пусть подождет, хотя он, я вижу, что в тренде. Со всеми этими HTML5 и прочими плюшками. Но не могу его изучать без практики - а практика у меня сейчас возможна лишь в десктопе.

Пишу вот проект на WPF без излишком. Посетпенно буду прикручивать биндинги и прочее. Надо бы его еще на MVVM разбить - для этого и хотел изучить MVVM на примере RxUi.
Такая вот цепочка зависимостей получилась :)

Спасибо за советы.

В общем буду постепенно убеждать пользователей, что "та куча мегабайтов к килобайтному EXEШнику это нормально". Уже объяснил им про суть NET framework'а благодаря чему сам EXE такой маленький зато.
Ладно. Разберемся.

ИзопропилNTierNoobВ общем буду постепенно убеждать пользователей, что "та куча мегабайтов к килобайтному EXEШнику это нормально".
пользователей это действительно интересует или это домыслы?

Ну вообще, после того как не заработал чистый EXE и я ему довыслал еще кучу DLL. Ему это не понравилось, что выразилось громким "гмм ? ээ. Это что ?"
Потом, через пол часа ко мне на рабочее место прибежал его начальник (пользователь отчитывается перед ним, как у нас продвигается работа) и очень удивленно спрашивал, нельзя ли как-то убрать эту свалку ? Что мол программы Delphi себе такого не позволяют :(

Пришлось вот объяснятся, потупив взор, что ничего не могу с этим поделать, хотя я поищу решения.
В общем проблемка есть, не знаю насколько она критична.

Програмку потом планируем ставить куче других пользователей, не так продвинутых, как текущий тестер. Отчасти волнение связанно с нагромождением файлов, как я понимаю.
Ваши пользователи на это не ругаются что ли ? Интересно, как вы их приучили :)


У меня вот еще вопрос по теме !
А можно ли хотя бы эти DLL перекинуть в подкаталог ? Было бы намного лучше. Был бы EXE и подпапочка Resources или DLL.
Где нужно подкрутить в проекте, чтобы EXE искал их не рядом с собой, а в подпапке. Это бы, пожалуй, спасло Ипполит Матвеича.

Arm79Можно. Format C:. Покажите ему содержание C:\Windows\System32.

Там в отделе достаточно опытных юзеров конечно, чтобы не попасться :)

Спасибо. Я перекину все в подпапку, думаю это должно будет их удовлетворить.

igr_okДелаю инсталлятор. При добавлении экзешника все dll добавляются автоматом.

Это как делается ?
Это стандартный инсталятор VS ?
Вроде бы в VS есть проект по созданию инсталятора. Хорошо, если он такое умеет делать :) Я его не использовал.
Т.е. как я понимаю, ему нужно отдать скомпилированный EXE и он через отражения смотрит зависимости и их берет их GAC ?

dma_caviarА у вас что, в вашем "клькуляторе" какя-нибудь поддержка скинов или навороченные контолы юзаются?
Если только кнопки да текстбоксы, то насколько знаю, эта библиотека не такая уж и большая в DX. Пару метров весит.

Да дело не в конкретных цифрах )
Вся папочка весит 8 мегов.

Пользователю не понравилось что в папке находится 4 DLL от DeveloperExpress. Всего его Data; Core; Grid; Grid.Core;
И моей мааахонький EXEшник.
Я еще слажал - скинул ему еще и XML файлы для каждой библиотеки :) Так что левых файлов было 8 штук и весило все 15 мб.

Действительно, получилась какая то левая куча файлов, для простенькой программы. Все из-за грида :)
Вот он и возмутился.

Вопрос решен. Я перенесу эти DLL в подпапку, как указал Arm79. Думаю это должно полностью успокоить эстетические чувства пользователя :)


dma_caviarА нефиг все в GAC заливать.
Всмысле после того как все dll взяли, сносите DX со своего компа.
Делаете в проекте папку или SolutionItems, кладете туда все эти dll и цепляете в референы не из GAC-а, а из этой папки.
И после сборки в bin будет лежать готовый дистрибутив.
И инсталяторов не нужно.
Терпеть не могу инсталяторы.

Не понимаю чего вы предлагаете )
Как я могу удалить DX со своего компа удалением их их GAC ? Они же у меня встроены в VS. Удалю их из GAC, удалю их из VS.
Вы мне предлагаете удалить DevExpress вообще и не пользоваться ими что-ли ? :)
При написании программ - когда кидаю DevExpress компонент на форму. Если сделаю, как говорите, мне придется самому добавлять референс на DLL где описан этот компонент ? А откуда мне знать что добавлять ? Для каждого компонента смотреть в справке ?
Короче возни будет гораздо больше чем сейчас )
Зачем все это ? :)

igr_okДа. Делаете проект Setup. Если потратите еще пару минут и сделаете иконку на рабочий стол, то пользователь даже не будет знать, где лежит екзешник и что лежит рядом с ним.

Ок. Надо так и делать пожалуй. Спасибо.