Алексей Кuser7320И вот такие портянки нужно писать для КАЖДОГО события. Т. е. для каждого события регистрируются прикрепляемые свойства и прочая оснастка делается.Так никто ж не заставляет. Подписывайся на события явно если хочешь. Но это можно делать только в code-behind и OnApplyTemplate. И не наткнись на утечку памяти.

user7320А у вас почему-то только через свойства зависимостей всё обходится.По моим ссылкам выше есть все ответы на твои вопросы. :-)

user7320Кстати, про DelegateCommand я наврал - их я из Призмы взял.Я знаю. :-)

Лучше возьми реализацию RelayCommand через CommandManager.
Коде-бихайнд - для слабаков. Мы не ищем лёгких путей.

А релей комманд не хочу - она не официальная (вроде, первый раз я такое название у Джоша Смита встретил), и потому вопросы поддержки в будущем стоят. Да и как я понял, релей комманд - это подмножество делегит комманд. Т. е. всё, что умеет релей, умеет и делегит. Просто первая легче.

Алексей КМСУпропущено...

А ведь чел дело говорит. Как считаешь? Я считаю что это болезнь - бехайндофобия, со временем может перерасти в моделефилию.
Не, я всё же нашёл оправдание применению кодебихайнда - я там делаю мессадж боксы и прочие модалки. Ибо городить что-то подобное этому ради сраного MVVM - лучше удавиться.

МСУuser7320пропущено...

Не, я всё же нашёл оправдание применению кодебихайнда - я там делаю мессадж боксы и прочие модалки. Ибо городить что-то подобное этому ради сраного MVVM - лучше удавиться.
Задача комфортно решается с помощью оконного сервиса, а не такими ужастиками.
http://codearticles.ru/articles/2421

П.С. Лично я против статических подписок на евенты.

Алексей Кuser7320пропущено...

Не, я всё же нашёл оправдание применению кодебихайнда - я там делаю мессадж боксы и прочие модалки. Ибо городить что-то подобное этому ради сраного MVVM - лучше удавиться. Тут описаны основные преимущества и недостатки UserControl в том числе. Завтра сравнительную табличку планирую поправить.

У кого тут бихайндофобия? Зачем писать какие-то сервисы и вообще что-то писать, если вот оно - только протяни руку и тебе доступно всё богатство и незамутнённость кодебихайнда. То, что модалки так черезжопно делаются в этом ВПФ-MVVM - проблемы либо MVVM, либо разработчиков ВПФа. Не до конца, значит, они его под MVVM заточили. Или таки проблема в MVVM - не везде этот йогурт одинакого полезен.

Меня вообще раздражает, когда раньше что-то было можно, а сейчас нельзя. В ВПФ из стрима массив байт получить как нефиг делать. В Сильвере для этого нужно извернуться и либо замутить что-то низкоуровневое руками, либо сторонние библиотеки использовать. Зато 5,5 МБ дистриб, ага. Да кому он, нафиг, нужен этот малый размер, да за такие жертвы, в наше-то время онлайнового фуллХД. Вообще не понимаю, почему нет смартфонов и планшетов на х86 атомах с полноценной Виндой и Дотнетом на борту. И ДХ тоже. Да, 11.2. Ну и кроме этих плиток чтобы была возможность включить обычный десктопный интерфейс. И пофиг, что не юзабельно на 5", всё равно найдутся извращенцы, которые подключат этот смарт к фуллХД монику или ТВ и будут так его использовать. Вот тогда все эти айфоны с андроидами соснут.

Или вот раньше можно было легко связать события и код, а сейчас - из всего разнообразия событий один условный клик на четыре контрола и ипитесь с ними как хотите. Потому что МВВМ.

Сон Веры Павловныuser7320Ибо городить что-то подобное этому ради сраного MVVM - лучше удавиться.
Да, лучше использовать нормальный диконтейнер вместо самописного велосипеда.
Наверное, три года назад всех этих новомодных контейнеров просто не было или они были в зачатке, поэтому и писали свои велосипеды. Во многих случаях эти статьи джошесмитовские уже устарели. Но на всяких StackOverflow на них упорно продолжают давать ссылки. А если задать тот же вопрос, какой-нибудь умник зайдёт и скажет "possible duplicaton?", вместо того, чтобы дать ссылку на осовремененный вариант.