ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.54     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Задачка на профпригодность
25 сообщений из 463, страница 5 из 19
  5  все
Задачка на профпригодность
    #38488626
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
user7320
Участник
D129VolochkovaКак подобные упаковки в 1 строку показывают проф пригодность?

Ну вообще-то, они показывают понимание того, как это работает, и что чем является.

Если конечно, автор такого кода не тупо в состоянии зазубрить порядок скобочек, стелочек и двоеточий.
Что хотябы говорит о том, что у него с памятью (одной из) все в порядке.
"Главное, чтобы человек был хороший...".
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 12:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488657
Фотография D129
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
D129
Участник
user7320,
Совершенно верно. :-)
По опыту поисков работы в Израиле, очень любят если пишешь код на бумажке или на доске, это как бы доказывает, что хоть код видел. А так да, смотрят на контактность и беспроблемность. У нас тут социализм, блин (в крупных не-стартапах).
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 12:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488799
beg-in-er
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beg-in-er
Участник
AntonariyКонкретно такая задача — в программировании микроконтроллеров на ассемблере. Это экономная для ресурсов операция, что важно при малом объеме памяти и слабом ЦП.
а давайте вспомним ещё Пионеров и Вояджеров, которые уже как более 30 лет летят в космическом пространстве.
что бы их запрограммировать нужно вычислять каждый байт памяти, каждый квант ЦПУ...

а промышленные микроконтроллеры давно программируются по другому.
Simatic,Step7....
летом монтировал завод. видел всю эту кухню. от и до.
на асме там уже ничего нет
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 13:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488817
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
Я не понимаю, чем пугает сахарный синтаксис лямбд и linq-расширений? Кому не нравится - пишите километры кода, говнокодьте свои делегаты как в эпоху 2.0 фреймворка. C# 3.5 и выше дал нам возможность сократить рутину, что в этом плохого?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 13:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488831
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
МСУчто в этом плохого?Знать приходится больше. Программировать стало сложнее?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 13:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488855
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
Алексей КЗнать приходится больше. Программировать стало сложнее?
Кому как, лично мне программировать стало на порядки, LINQ и шугарные фантики расслабляют.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 14:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488856
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
МСУна порядки проще
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 14:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488874
beg-in-er
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beg-in-er
Участник
МСУЯ не понимаю, чем пугает сахарный синтаксис лямбд и linq-расширений?
не пугает если оно решает задачу кратко и ёмко.
другое дело если оно превращается в портянку.

да и править код в методе с лямдой на точке останова естественно не получается.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488880
beg-in-er
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beg-in-er
Участник
да, я приводил как то тест где одновложенный ЛИНК работал в 3-4 медленее того же когда на C# и раз в 10 на C++.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 14:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488912
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
beg-in-erне пугает если оно решает задачу кратко и ёмко.
другое дело если оно превращается в портянку.
Во-первых, где критерии краткости и ёмкости? Во-вторых, портянка это как-раз лохмотья классического кода.

beg-in-erда и править код в методе с лямдой на точке останова естественно не получается.
Ну если ты не умеешь ставить брэкпоинты в лямбде, это ведь не означает, что их там нельзя ставить. Верно?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 14:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488925
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
beg-in-erда, я приводил как то тест где одновложенный ЛИНК работал в 3-4 медленее того же когда на C# и раз в 10 на C++.
В LINQ не ставилось задачи работать быстрее нативного кода, это обвес.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 14:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488948
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
МСУЯ не понимаю, чем пугает сахарный синтаксис лямбд и linq-расширений? Кому не нравится - пишите километры кода, говнокодьте свои делегаты как в эпоху 2.0 фреймворка. C# 3.5 и выше дал нам возможность сократить рутину, что в этом плохого?

да ничего плохого. очень часто увесистые вложенные циклы можно переписать одним LINQ-выражением. только надо знать меру, чтобы читабельность не потерялась. иначе к исходникам надо будет прикладывать бесплатные пол литра, иначе не разобраться
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 14:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488950
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
beg-in-erда, я приводил как то тест где одновложенный ЛИНК работал в 3-4 медленее того же когда на C# и раз в 10 на C++.

переписать всё это дело на ассемблере и будет ещё быстрее!
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 14:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488978
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
user7320
Участник
МСУbeg-in-erда, я приводил как то тест где одновложенный ЛИНК работал в 3-4 медленее того же когда на C# и раз в 10 на C++.
В LINQ не ставилось задачи работать быстрее нативного кода, это обвес.
Во всём Дотнете и вообще в Сишарпе такой задачи не ставилось. Ставилась задача управляемости кодом и скорости разработки. Но приходят бородачи и начинают ныть "в наши дни Си был без плюсов и уж тем более без всяких там решёток...".

hVosttда ничего плохого. очень часто увесистые вложенные циклы можно переписать одним LINQ-выражением. только надо знать меру, чтобы читабельность не потерялась. иначе к исходникам надо будет прикладывать бесплатные пол литра, иначе не разобраться
Так в том-то и штука, что мне говорили, что за лямбды и Линк будут бить. А что конкретно им не нравилось - не говорили. Были мои лямбды говнокодом или они в них даже не вникали... Создаётся впечатление, что как увидели лямбду, так не разбираясь сразу глаза красные и дым из носа.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488983
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
user7320Так в том-то и штука, что мне говорили, что за лямбды и Линк будут бить. А что конкретно им не нравилось - не говорили. Были мои лямбды говнокодом или они в них даже не вникали... Создаётся впечатление, что как увидели лямбду, так не разбираясь сразу глаза красные и дым из носа.

идиоты.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488994
beg-in-er
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beg-in-er
Участник
МСУНу если ты не умеешь ставить брэкпоинты в лямбде, это ведь не означает, что их там нельзя ставить. Верно?

я ващето немного про другое


VS2008 вообще не умеет править такой метод
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38488999
beg-in-er
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beg-in-er
Участник
hVosttпереписать всё это дело на ассемблере и будет ещё быстрее!
ну как бэ там было реализовано на чистом С. а он , по сути , тот же асм но с обвесами.
разница в наличии оптимизатора.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38489000
Фотография D129
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
D129
Участник
user7320что мне говорили, что за лямбды

Ну вот у меня IQ 120, я понимаю абстракции ну максимум до 3 этажа. Дальше все, моск закипает.
Так что вывод ясен.

Есть перегибы и в другую сторону - когда требуют чтобы все переменные обьявлялись как var.

Но это еще не самое страшное (через что мне приходится проходить прямо сейчас).

:-)
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38489003
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
D129когда требуют чтобы все переменные обьявлялись как var

это как раз вполне логичное требование.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38489010
Фотография Нахлобуч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Нахлобуч
Участник
hVosttэто как раз вполне логичное требование.
Не всегда:

Код: c#
1.
var i = (int?)0;
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38489021
Фотография D129
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
D129
Участник
hVosttэто как раз вполне логичное требование.

Не соглашусь. Писать может и удобно, но вот поддерживать - надо прочитать портянку кода, а там варварвар = гет().
А что делает, какой класс возвращает - надо в функцию прокрутить, или мышкой наводится, вроде показывает подсказку, а вот если сразу два класса надо глянуть - это что и это -
лишние напряги, просто падает производительность, да и все. Тратишь энергию не на то, что надо - в своей памяти меняешь вар на конкретное и актуальное сейчас имя класса. А зачем? Только типа для того, что "если вдруг когда нибудь кто нибудь зачем нибудь" поменяет тип, то ему, счастливому, не придется пару строчек поменять, которые ему компилятор подчеркнет. Великая выгода от этого? Даже по деньгам нет, потому, что я сейчас втыкаю и теряю времени в сотни раз больше, чем могло бы понадобиться для подобного изменения.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38489023
Фотография hVostt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hVostt
Участник
НахлобучhVosttэто как раз вполне логичное требование.
Не всегда:

Код: c#
1.
var i = (int?)0;



на 5 символов больше?

вариант когда var использовать не уместно:

Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
int i;
if(int.TryParse(someString, out i))
{
   ...
}
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38489024
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
hVosttтолько надо знать меру, чтобы читабельность не потерялась
Это утверждение относится не только к LINQ, а к программированию вообще.

user7320Во всём Дотнете и вообще в Сишарпе такой задачи не ставилось. Ставилась задача управляемости кодом и скорости разработки. Но приходят бородачи и начинают ныть "в наши дни Си был без плюсов и уж тем более без всяких там решёток...".
Честно говоря меня вполне устраивает "скорость" .NET, разницу в процессорных тиках считать будем? Чай не драйвера под материнку пишем на плюсах.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38489031
Фотография Нахлобуч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Нахлобуч
Участник
hVosttна 5 символов больше?

Не в числе символов дело. Сама конструкция глупая: говорим компилятору "выведи-ка мне тип", и тут же сами его (тип) и указываем.

hVosttвариант когда var использовать не уместно:

Строго говоря, тут без явного указания типа никак.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачка на профпригодность
    #38489041
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
МСУuser7320Во всём Дотнете и вообще в Сишарпе такой задачи не ставилось. Ставилась задача управляемости кодом и скорости разработки. Но приходят бородачи и начинают ныть "в наши дни Си был без плюсов и уж тем более без всяких там решёток...".
Честно говоря меня вполне устраивает "скорость" .NET, разницу в процессорных тиках считать будем? Чай не драйвера под материнку пишем на плюсах.Меня не устраивает. Криворуконаписанный WPF мог бы работать в 1.5 ... 3 раза быстрее, если бы была возможность опционально отключать проверку границ массивов / типов.
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
// в свойствах проекта стоит галочка Allow Unsafe Code

[ArrayBoundsCheckDisabled]
[TypeCastCheckDisabled]
void SomeWPFMethod()
{
    // Тут лютый код из PresentationFramework.dll
}
...
Рейтинг: 0 / 0
04.12.2013, 15:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 463, страница 5 из 19
  5  все
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Задачка на профпригодность
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=20&msg=38488626&tid=1401776]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 64ms
get topic data:
 8ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 54ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 13ms
total:  172ms
созд. / загр.: 172ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]