Сон Веры Павловныuser7320Моя гордость (надулся)
Пфф. Большая и сложная - это полстраницы кода минимум. С парой десяток локальных переменных внутри lambda scope, и еще стольки же в closure. Видел такое. Видимо, это было следствие эйфории от первого знакомства с лямбдами.
Т. е. за эту мою лямбду бить не будут, да? Ну ладно. А то я в другой теме попроще лямбду показал, а мне уже угрожать начали, хотя я этого человека даже не знаю. Вот что лямбды с людьми делают.

skyANAuser7320пропущено...

Т. е. за эту мою лямбду бить не будут, да? Ну ладно. А то я в другой теме попроще лямбду показал, а мне уже угрожать начали, хотя я этого человека даже не знаю. Вот что лямбды с людьми делают.Ты же сам себя бить и будешь, через годик-другой
Зачем тогда вообще лямбды нужны? Только ради односложных подстановок, типа OrderBy(obj => obj.Name), а что сложнее - ни-ни?

AntonariyhVostt...

Вот ещё задачка на профпригодность, чтоб поразмять это самое, ну вы поняли.

Есть два числа N и M. Надо сделать универсальный складыватель. ЧТобы не складывать 100500 раз. Нельзя пользоваться классами. Время пошло

П.С. Лично я такой складыватель реализовал в пол строчки. Но это я...Ха. Мне однажды дали такую задачу.
Даны две числовые переменные X и Y. Нужно, чтобы X приняла максимальное из двух значений, а Y минимальное. Можно юзать "только операции присваивания", матан запрещен. А так же запрещено "использование операторов", что бы это ни значило.
А нахрена такие задачки нужны? У вопрошающего от них куй отрастает или он так от потенциальных конкурентов по работе избавляется? Где это в реальности встречается?

Обычно такие задачки вопрошающий долго искал в Интернете или случайно наткнулся по работе и решал её неделю. А от отвечающего требует, чтобы тот её сию минуту решил, да ещё "нельзя ничем пользоваться, только ручкой и бумагой".

Сон Веры Павловныuser7320Зачем тогда вообще лямбды нужны? Только ради односложных подстановок, типа OrderBy(obj => obj.Name), а что сложнее - ни-ни?
Зачем они нужны, и как их использовать - никто здесь вам не указывает. Пишите в одиночку, нравится - ради б-га, пишите свои лямбды в страницы кода, и получайте удовольствие. Люди просто отмечают, что при совместной работе с кодом в проекте, где больше 1 человека, поддержка такого кода становится затруднительной.
Но совместная работа с кодом, а также работа с унаследованным кодом - это практически каждый первый проект. Вот и получается, что фактически вынуждают не использовать лямбды.

Кто-нибудь может сказать, в чём именно затруднительно поддерживать лямбды? Отложенное выполнение, трудности с дебагом, ещё что-то? Надеюсь, дело не в банальном "бородачи выучили только свой Pure С и больше знать ничего не желают"?

авторКак показывает практика, там, где задача предрасполагает к ХХХ сама по себе, не использовать готовый инструментарий в подавляющем большинстве случаев глупо.

Antonariyuser7320Где это в реальности встречается?Конкретно такая задача — в программировании микроконтроллеров на ассемблере. Это экономная для ресурсов операция, что важно при малом объеме памяти и слабом ЦП. А еще от использования таких фишек у тебя сами собой отрастают борода и свитер с оленями.
Вот и я считаю, что высокоуровневым программистам программистам на высокоуровневых языках такие штуки не только не нужны, а даже вредны.