Сон Веры ПавловныА вы сами своими словами можете внятно и однозначно озвучить отличия библиотеки от фреймворка?А зачем? Википедию что ли зря заси наполняли?

Фреймворк отличается от понятия библиотеки тем, что библиотека может быть использована в программном продукте просто как набор подпрограмм близкой функциональности, не влияя на архитектуру программного продукта и не накладывая на неё никаких ограничений. В то время как каркас диктует правила построения архитектуры приложения, задавая на начальном этапе разработки поведение по умолчанию, каркас, который нужно будет расширять и изменять согласно указанным требованиям.Я бы не сказал, что jQuery что-то там диктует. Основная цель jQuery — манипуляция dom-элементами, а в грамотно спроектированном приложении эти манипуляции вынесены как минимум в отдельные функции. В рамках этих функций можно легко заменить jQuery на чистый js, не влияя на архитектуру программного продукта. Но это до тех пор, пока не подключаются наборы визуальных компонентов, созданных с применением jQuery. Какой-нибудь грид так просто не выдерешь и не заменишь любым другим. Впрочем, тоже самое можно сказать о гридах в VS. Однако все гриды, за исключением стандартного, называют библиотеками, а не фреймворками.


А вот насчет ExtJS никаких сомнений, это безкомпромиссный фреймворк. Он диктует именно архитектуру и предоставляет набор инструментов, позволяющих с этой архитектурой работать. В нем вообще можно не опускаться до такой банальности как манипулирование dom.